अन्वेषणं करोतु।
अस्माकं प्रत्येकः दस्तावेजः-तेषु 3,892। मुख्यांशानि अन्वेषयति। तथा च। अभिलेखेषु अन्तर्निहितानि शब्दानि, तथा च भवन्तः कथं तस्य पदविन्यासं कुर्वन्ति इति विषये क्षमाशीलानि सन्ति।
491 परिणामः-न्यायालयस्य आदेशः फिल्टर्स् निष्कासय।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन विद्यालय-स्तम्भ-मृत्यु-प्रकरणस्य अपीलं कर्तुं अनुमतिः दत्ता।
एषः प्रकरणः विद्यालयस्य अध्यक्षस्य अधीक्षकेन च तेषां अभियोजनस्य विरुद्धं, गैर-इरादापूर्वक-नरहत्यायाः कृते (आई. पी. सी. इत्यस्य धारा 304) अभियोजनस्य विषये अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः हत्यायाः आजीवन-दण्डस्य विरुद्धस्य अपीलं विचारयति।
अयं प्रकरणः कमल्बायी वामन् पाटिल् इत्यनेन बाम्बे-उच्चन्यायालयेन तस्याः हत्यायाः (धारा आई. पी. सी.) दण्डादेशस्य विरुद्धं कृतस्य अपीलस्य विषये अस्ति, यत् बाम्बे-उच्चन्यायालयेन तस्याः दोषमुक्तिं प्रत्यावर्तयत्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सी. पी. सी.। पूर्व-पञ्जीकरण-चरणे अस्वीकृतानि अभियोगानि आदेश-IV नियम-2 इत्यस्य अन्तर्गतं अभिलेखितानि भवेयुः।
प्रकरणं भूखण्डस्य विषये विवादेन सम्बद्धम् अस्ति यत्र वादी पञ्जीकृतं विक्रयपत्रम् वस्तुतः ऋणस्य कृते बन्धकं इति अभिप्रयत्, अपरं प्रतिवादी तर्कं कृतवान् यत् तत्...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य आदेशः-चिकित्सा-मण्डलस्य दृष्टिनिशुद्धीकरणानन्तरं यू. पी.-आरक्षकाणां आरक्षकस्य नियुक्तिः।
अन्येषु परीक्षासु समापिता सत्सु अपि, अकांक्षा-देवी वर्यस्य यू. पी. आरक्षक-आरक्षक-पदस्य अस्वीकृतस्य विषये एषा प्रकरणं चिन्तयति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन 60.79 के. जी. मेथामफेटमैन्-जामिन-प्रकरणस्य अनुमतिः दत्तः।
अस्मिन् प्रकरणे त्रिपुरा-राज्यस्य उच्चन्यायालयेन एन. डी. पी. एस्. अधिनियमस्य प्रकरणस्य, यत् <ऐ. डी. 1> किलोग्राम्...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः 40 वर्षाणाम् भाटक-व्यवसायस्य अनन्तरं निष्कासन-आदेशं पुनः प्रस्थापयति।
अयं प्रकरणः उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं भूस्वामिनः अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, यः भूस्वामिनः प्रामाणिक-आवश्यकतायाः आधारेण निष्कासन-आदेशं पुनःस्थापयितुं, भाटकस्य पक्षे आसीत्...
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-अधिकारिनः स्वातन्त्र्य-सेनानी-निवृत्तिवेतन-आवेदनानां विषये व्यावहारिक-दृष्टिकोणम् अवश्यं स्वीकरोतु।
अयं प्रकरणः स्वस्वर्गतपितुः, स्वातन्त्र्यसैनिकस्य, सम्मान् निधिः (स्वातन्त्र्यसैनिकस्य निवृत्तिवेतनम्) कृते अपीलीयस्य दावायाः विषये अस्ति, यत् स्वस्वतन्त्रता-सेनानीद्वारा निराकृतम् आसीत्।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः सोमनाथ-मांस-निषेधस्य स्थगनं निराकृतवान्, उच्चन्यायालयेन अपील्-निर्णयः कर्तुम् आदिशत्।
अस्मिन् प्रकरणे गिर्-सोमनाथस्य मण्डल-दंडाधिकारिणः अधिसूचनाविरुद्धं भोजनालय-स्वामिनां चुनौतीः अन्तर्भवति, यस्मिन् भोजनालयस्य तयारी, विक्रयणं, भण्डारणं च निषेधितम् अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पञ्जाब्-हरियाणा-राज्यानि हिमाचल-प्रदेशाय 11,973 दशलक्ष-युनिट्-पूरयितुं आदेशः दत्तः।
एतत् प्रकरणं हिमाचल-प्रदेश-राज्यस्य भाक्रा-नङ्गल् तथा बियास्-जलविद्युत्-परियोजनायाः विद्युत्-उत्पादनस्य विशिष्टभागस्य विषये, सङ्घस्य विरुद्धं, सम्बद्धम् अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
राजस्थानस्य नदीषु अवैध-ग्रैवल्-खननस्य एस्. ऐ. टि. अन्वेषणस्य आदेशः सर्वोच्चन्यायालयेन दत्तः।
एतत् प्रकरणं राजस्थानस्य जोजरी-बन्दी-लूनी-नदी-पर्यावरणव्यवस्थायाः निरन्तर-क्षयः, तस्य पुनर्स्थापनार्थं, संरक्षणार्थं च समन्वित-उपायानां आवश्यकतायाः विषये अस्ति।
-
न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन ओ. बी. सी.-क्रीमी लेयर्-पेरेंटल-वेतन-गणनायाः विषये निर्णयः स्पष्टीकृतः।
एतत् प्रकरणं ओ. बी. सी. इत्यस्य निर्धारणस्य विषये सर्वोच्चन्यायालयस्य <ऐ. डी. 1> दिनाङ्कस्य निर्णयस्य अस्थायीप्रय़ोगस्य स्पष्टीकरणार्थं भारतसङ्घस्य अनुरोधम् उद्दिश्य वर्तते।