न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन 60.79 के. जी. मेथामफेटमैन्-जामिन-प्रकरणस्य अनुमतिः दत्तः।
अस्मिन् प्रकरणे त्रिपुरा-राज्यस्य उच्चन्यायालयेन, एन. डी. पी. एस्. अधिनियमस्य प्रकरणस्य, यत् <ऐ. डी. 1> कि. ग्रा. मेथामफेटमैन् इत्यस्य अभिग्रहणम् अस्ति, स्वस्य प्रतिभूति-आवेदनानां निराकरणं प्रतिध्वनिं कुर्वन्तः त्रयः अपीलाः सन्ति।
बी. एन्. एस्. एस्. इत्यस्य अनुच्छेदः 21 तथा धाराः 36 इत्यस्य अन्तर्गतं त्वरित-विचारणस्य अधिकारः एन. डी. पी. एस्. अधिनियमस्य धारा 37 इत्यस्य अन्तर्गतं कठोर-जामिन-शर्तान् अतिक्रमयति वा इति, औपचारिक-बन्धने विलम्बः संविधानस्य अनुच्छेदः 22 इत्यस्य उल्लङ्घनम् अकरोत् वा इति च मुख्यः विषयः अस्ति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्तारः श्री सुजित् दास्, श्री सुमन् दास्, श्री रूपक् सर्कार् च। प्रत्यर्थीः भारत-सङ्घः। न्यायपीठः न्यायमूर्तिः उज्जल् भुयान्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- अपीलार्थं अनुमतिः दीयते।
- न्यायालयेन अन्वेषक-अधिकारिणं निर्देशं दत्तं यत् अनुच्छेदस्य 22 (2) इत्यस्य सम्भाव्य-उल्लंघनस्य निवारणार्थं बन्धनं, निरोधनं च कालक्रमस्य विषये विशिष्टं प्रतिज्ञापत्रं दाखिलं करोतु।
- अन्वेषण-अधिकारिणः अनुपालन-प्रतिज्ञापत्रं प्रेषितवान् यत् अन्वेषणम्, अभिग्रहणम्, वजनं, पूछताछं इत्यादीनां वैधानिक-औपचारिकताः पूर्णुं अवरोधनस्य (29.09.2025) तथा औपचारिक-निरोधस्य (30.09.2025) मध्ये विलम्बः आवश्यकः आसीत् इति स्पष्टयति।
- नैय्यालीन् अनुपाल्न्-पार्टिज्न्याप्ट्-विविधानि विविधानि अभिलेखनम्, येत् कुल्-प्राप्तिः 60.79 के. जी. असिट्, या वानिजायिक्-परिमानाट्-महात्-वुपूर्-अथिति अथिति।
अपि च दस्तावेजे।
- निर्णयः'प्रतिवेदनयोग्यः'इति अङ्कितः अस्ति।
- नैय्यल्यः अवदत् यत् पूनः भूपतिः मेथाम्फेट्मेन् इति (60.79 Kg) कुल्-परिमन् इति 50 ग्राम्-निवास् इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयस्य समक्षं निरोधस्य विरुद्धस्य अवरोधस्य समयस्य विषये महत्त्वपूर्णः विषयः न तर्कितः आसीत् इति।
- प्रदत्तः पाठः खण्डितः अस्ति तथा च प्रतिभूति-आवेदनस्य योग्यतां विषये अन्तिमः आदेशः वा निर्णयः वा न भवति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः · सन्दर्भः एस्. एल्. पि. (सि. आर्. एल्.) नं. <ऐ. डि. 1> · 5 नवेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।