न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पञ्जाब्-हरियाणा-राज्यानि हिमाचल-प्रदेशाय 11,973 दशलक्ष-युनिट्-पूरयितुं आदेशः दत्तः।
एतत् प्रकरणं भारतसङ्घस्य अन्यराज्यानां च विरुद्धं भाक्रा-नङ्गल् तथा बियास्-जलविद्युत्-परियोजनायाः उत्पादनस्य विद्युदुत्पादनस्य विशिष्टभागस्य विषये हिमाचलप्रदेशराज्यस्य दावायाः विषये अस्ति।
न्यायालयः 2011 तमवर्षस्य पूर्वस्य निर्णयस्य कार्यान्वयनं सम्बोधयति, यस्मिन् हिमाचलप्रदेशस्य 7.19% अंशस्य घोषणा कृता, विशेषतः विद्युत्-देयस्य गणनायाः आपूर्तेः च विषये।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-हिमाचलप्रदेशराज्यम्; प्रत्यर्थिनः-भारत-सङ्घराज्यम्, पञ्जाब-हरियाणा-राजस्थान-राज्यानि, चण्डीगढ-केन्द्रशासितप्रदेशः च; पीठः-मुख्यन्यायाधीशः सूर्यकान्तः।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयेन पञ्जाब्-हरियाणा-राज्ययोः 11,973 दशलक्ष-यूनिट-विद्युत्-देयकं हिमाचल-प्रदेश-प्रदेशाय प्रददात् इति निर्देशः दत्तः।
- एतेषां बकायिलाम् आपूर्तिः 20 वर्षेषु करणीया अस्ति।
अपि च दस्तावेजे।
- 2011 तमे वर्षे निर्णयेन पूर्वमेव हिमाचलप्रदेशः परियोजनायांभ्यः उत्पाद्यमानायाः विद्युदुत्पादनस्य 7.19% कृते अर्हति इति अभिनिर्दिष्टम् आसीत्।
- वर्तमानः आदेशः वादी-अवस्थायाः कारणेण ऊर्जायाः प्रभावी-कार्यान्वयनं गणनं च सम्बोधयति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 6 नवेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।