सर्वोच्चन्यायालयः सोमनाथ-मांस-निषेधस्य स्थगनं निराकृतवान्, उच्चन्यायालयेन अपील्-निर्णयः कर्तुम् आदिशत्।

अस्मिन् प्रकरणे गिर्-सोमनाथस्य मण्डल-दंडाधिकारिणः, सोमनाथ-मन्दिरस्य समीपे निर्दिष्टेषु क्षेत्रेषु मांसाहार-आहारस्य अण्डानां च तयारी, विक्रयणं, भण्डारणं च निषेधयति इति अधिसूचनायाः विरुद्धं भोजनालय-स्वामिनां चुनौतीः अन्तर्भवति। याचकाः एतत् अधिसूचना निरस्तुं प्रयतन्ते, ते तर्कयन्ति यत् एतत् तेषां मूलभूत-अधिकारानां उल्लंघनम् अस्ति, उचित-प्रक्रियाविना च जारीम् अभवत् इति।

कः चिन्तितः अस्ति? याचकाः-मेसर्स् ताज्-भोजनालयस्य स्वामी आकिब्-अमीन्-भाय्-खान् तथा अन्यः; उत्तरदातारः-गुजरात्-राज्यं तथा अन्यः (मण्डल-न्यायाधीशः, गिर्-सोमनाथः, वेरावल्-पटान्-संयुक्त-नगरपालिका सहितं); पीठः-माननीयः न्यायमूर्तिः निशा-एम्. ठाकुरः (गुजरात्-उच्चन्यायालयः)।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• न्यायालयेन अन्ततः 21 अक्टोबर् 2026 दिनाङ्के पक्षकाराणां सम्मत्या, सामान्य-प्रवेश-चरणम् अवहेल्य, प्रकरणस्य श्रवणम् अकरोत्।
• न्यायालयः अवदत् यत् स्वस्य भोजनालयानां प्रचालनार्थं अन्तरीम-आश्वस्ति-प्रार्थनायाः राज्येन विरोधः कृतः इति।
• न्यायालयेन पूर्वसूचनाः (2006,2018,2019) तथा च 10 आगस्ट् 2026 दिनाङ्कस्य वर्तमानसूचनाः च अभिलिखितानि।
• न्यायालयः अवदत् यत् एतादृशी रिट्-याचिका (2018 तमस्य वर्षस्य एस्. सी. ए. सङ्ख्या 14356) न्यायालयस्य समक्षं विचाराधीनम् अस्ति, यत्र अंतरिम-आश्वस्तिः न प्राप्ता।

अपि च दस्तावेजे।

• निर्णयः 30 अक्टोबर् 2026 दिनाङ्कस्य अस्ति, परन्तु प्रदत्ते पाठे केवलं पृष्ठभूमिः, तथ्याणि, प्रस्तुतीकरणानि च अन्तर्भवन्ति, न तु अन्तिम-कार्यात्मक-आदेशः अथवा प्रदत्त-आश्वस्तिः।
• 21 अक्टोबर् 2026 दिनाङ्के अयं विषयः'आदेशार्थं आरक्षितः'आसीत् इति ग्रन्थः उल्लिखति, यस्य अर्थः अन्तिमः निर्णयः निर्णयस्य दिने (30 अक्टोबर् 2026) दत्तः इति, परन्तु विशिष्टाः परिणामः (रिट्-प्रदानं वा निराकृतं वा) खण्डित-पाठे न दृश्यते इति।