न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन यू. पी.-राज्ये जामिन-अनुदानम् सत्सु अपि 5,000 विचाराधीन-न्यायाधीशाः कारागृहे सन्ति इति ज्ञातम्।
अयं विषयः, मुख्यतया प्रतिभूतिः अथवा प्रतिभूति-बन्धपत्राणि समर्पयितुं असमर्थः इति कारणात्, प्रतिभूति-स्वीकृतः सत्सु अपि अभिरक्षायां स्थितेभ्यः विचाराधीन-कैद्यानां प्रतिभूति-आदेशस्य निष्पादनं प्रति सम्बद्धः अस्ति।
न्यायालयः विमोचनप्रक्रियाम् सुव्यवस्थितं कर्तुं, कारागार-अधिकारिणां तथा विधि-साहाय्य-सेवानां च अनुपालनं सुनिश्चितं कर्तुं च निर्देशान् प्रददात्।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-प्रतिभूति-अनुदानस्य पुनर्नीति-कार्यनीतौ; प्रत्यर्थिनः-भारतराज्यं तथा विविधाः राज्यसर्वकाराः; पीठः-माननीयः न्यायमूर्तिः सञ्जय् किशन् कौल्, माननीयः न्यायमूर्तिः अभय एस्. ओका, न्यायमित्रः गौरव-अग्रवाल्, श्री नीरज्-कुमार-जैन् च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः निर्दिशत् यत् जामिनं ददति न्यायालयः, जामिनस्य आदेशस्य साफ्ट्-कापि तस्मिन् एव दिने वा अग्रिमदिने वा ईमेल्-माध्यमेन कारागार-अधीक्षके प्रेषयेत् इति।
- कारागार-अधीक्षकाः ई-प्रिज़न्-साफ्ट् वेर् मध्ये जामिन-प्रदानस्य दिनाङ्कं प्रविशन्ति।
- यदि प्रतिभूति-अनुदानस्य 7 दिनानि यावत् अभियुक्तः मुक्तः न भवति तर्हि कारागार-अधीक्षकः जिला-विधि-सेवा-प्राधिकरणस्य (डी. एल्. एस्. ए.) सचिवं अवश्यं सूचयेत्।
- डी. एल्. एस्. ए. इत्यस्य सचिवस्य निर्देशः भवति यत् सः अर्ध-कानूनी-स्वयंसेवकाः वा कारागारं गच्छन्तः अधिवक्तारः वा प्रतिनियुक्तुं निर्दिशति येन कैद्यः विमोचनं प्राप्तुं साहाय्यं करोति।
- राष्ट्रिय-सूचना-केन्द्रम् (एन्. ऐ. सि.) ई-कारागार-तन्त्रांशस्य क्षेत्राणि निर्मातुं निर्देशितः अस्ति येन प्रतिभूति-दिनाङ्कानि ज्ञातुं तथा यदि 7 दिनेषु विमोचनं न भवति तर्हि डी. एल्. एस्. ए. इत्यस्मै स्वयंचालित-ईमेल्-अनुस्मारकानि निर्मातुं शक्यते।
- न्यायालयाः निर्दिशन्ति यत् अभियुक्तजनान् विमोचनानन्तरं जामिन-बन्धपत्राणि अथवा प्रतिभूति-पत्राणि समर्पयितुं अनुमतिं दातुं निर्दिष्टकालपर्यन्तं अस्थायी-प्रतिभूति-प्रदानस्य विषये विचारं करोतु इति।
- यदि एकमासस्य अन्तरे प्रतिभूति-बन्धपत्राणि न प्रदीयन्ते तर्हि सम्बद्धः न्यायालयः प्रतिभूति-स्थितिं परिवर्तयितुं वा शिथिलं कर्तुं वा स्वप्रेरणै विचारं कर्तुं शक्नोति।
- न्यायालयेभ्यः सूचितम् अस्ति यत् यत्र क्षेत्रेषु विमोचनस्य विलम्बः भवति तत्र स्थानीय-प्रतिभूति-शर्तं न धारयतु इति।
- भारतसर्वकारः एस्. एल्. एस्. ए./डी. एल्. एस्. ए. सचिवानां कृते संरक्षित-पोर्टल्-प्रवेशस्य विषये एन्. ए. एल्. एस्. ए. इत्यनेन सह चर्चां कर्तुं आहूयते, आगामिदिनाङ्कपर्यन्तं निर्देशाः प्राप्यन्ते।
- इदं प्रकरणं 28.03.2023 इत्यत्र अग्रे शुन्यर्थं सूचीबद्धम् अस्ति।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयेन सूचितं यत्, प्रतिभूति-अनुदानम् सत्सु अपि 5,000 विचाराधीन-कैद्यः कारागारे आसन्, यत्र 1,417 जनाः विधि-साहाय्यात् मुक्ताः अभवन् इति।
- एन्. ऐ. सि. इत्यनेन निर्मीयमाना मानकप्रचालनप्रक्रिया (एस्. ओ. पि.) इत्यस्मिन्, ये रक्षिताः किन्तु मुक्ताः न सन्ति, ते कैद्यान् चिह्नितुं एकं तन्त्रं अन्तर्भवति।
- न्यायालयः अमिकस्-क्यूरी श्री. देवांश-ए. मोहता इत्यस्य कुटुम्बस्य शोकस्य कारणात् तस्य विषये विचारं स्थगयत्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 9 नवेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।