न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन याचिका निराकृतः, न्यायिक-अधिकारीनां अखण्डतां समर्थितम्।
अस्मिन् प्रकरणे अलहाबाद्-नगरस्य उच्चन्यायालयेन न्यायिक-अधिकारिणा (प्रत्यर्थी-सङ्ख्या 1) सम्बद्धस्य रिट्-याचिकायाः अन्तिम-निर्णयस्य विरुद्धं दाखिलं विशेष-अनुमति-याचिका अन्तर्भवति।
मुख्यः विषयः आसीत् यत् उच्चन्यायालयस्य निर्णयः, यः अधिकारिणः सेवा-अभिलेखं अखण्डतां च समर्थयति, सर्वोच्चन्यायालयेन हस्तक्षेपः करणीयः वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-अलहाबाद्-नगरस्य उच्चन्यायालयः; प्रत्यर्थिनः-मञ्जु कुमारी तथा अनर्; पीठः-प्रधानन्यायाधीशः, माननीयन्यायाधीशः जोय्मल्या बागची, माननीयन्यायाधीशा वी. मोहना।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- उच्चन्यायालयस्य विवादितनिर्णये हस्तक्षेपं कर्तुं न्यायालयः निराकृतवान्।
- विशेष-अनुमति-निवेदनं निराकृतम्।
- सर्वे प्रलंबिताः आवेदनपत्राः निष्कासिताः।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः अवदत् यत् प्रत्यर्थी न्यायिक-अधिकारिणः 2013 तः 2019 पर्यन्तं तथा पुनः 2020-2021 तः उत्तम-सेवा-अभिलेखान् अर्जितवान् इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् प्रत्यर्थीविरुद्धं किमपि प्रतिकूलं नास्ति इति।
- आदेशः 03-11-2026 दिनाङ्कितः अस्ति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः संदर्भः एस्. एल्. पि. (सि) सङ्ख्याः 037568-/ 2026 · 8 नवेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।