सर्वोच्चन्यायालयः 550 एकर्-मियांपुर-भूमि-स्वामित्वविषये विवादस्य विचारणां करोति।

अस्मिन् प्रकरणे तेलङ्गाना-राज्यस्य मियापुर-ग्रामे प्रायः 550 एकर्-भूम्याः स्वामित्वस्य च विषये विवादः अन्तर्भवति, यत्र अपीलकर्तारः उच्चन्यायालयस्य निर्णयं प्रतिध्वनितवन्तः, यस्मिन् ते भू-ग्रहीतारः इति घोषिताः, राज्ये भूम्याः स्वामित्वं च प्रदत्तवन्तः।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्तारः बन्दरी रामचन्दरः ओ. आर्. एस्.; प्रत्यर्थिनः मैत्री-कोप्. हौसिङ्ग्-सोसाइटी-लिमिटेड्. ओ. आर्. एस्. (तेलङ्गाना-राज्यसहितं); न्यायपीठः न्यायमूर्तिः एम्. एम्. सुन्द्रेशः।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• न्यायालयः नूतन-उपदेशकं नियुक्तुं अनुमतिं दत्त्वा उभयपक्षयोः वरिष्ठ-परामर्शदातृभ्यः युक्तिवादान् श्रुतवान्।
• न्यायालयः अवदत् यत् अपीलीयेन न्यायपीठस्य अधिकारक्षेत्रस्य विषये उत्थापितं आक्षेपः तदनन्तरं प्रत्याहारितः अभवत् इति।
• न्यायालयेन भूम्याः इतिहासस्य समीक्षा कृता, यस्मिन् 1912 तमे वर्षे'सरकारी पोरम्बोके'इति वर्गीकरणम् अपि च तदनन्तरं पैगा-बस्तीनां, जागीर्-उन्मूलनस्य च माध्यमेन दावाः आसन्।
• उच्चन्यायालयः पूर्वमेव विवादितभूमिः राज्यस्य'पोरम्बोक्-भूमिः'इति निष्कर्षान् समर्थयत् इति न्यायालयः अवदत्, अपि च आवेदनकर्तृं भूग्रहणकर्तारः इति घोषयत् इति।

अपि च दस्तावेजे।

• निर्णयः'प्रतिवेदनयोग्यः'इति अङ्कितः अस्ति तथा च 2026 ऐ. एन्. एस्. सि. 1175 इति दिनाङ्कितः अस्ति।
• विशेषन्यायालयस्य उच्चन्यायालयस्य च समक्षं पक्षकाराः न भूत्वा अपि केचन अपीलकर्तारः अपीलं प्रेषितवन्तः इति न्यायालयः अवदत्।
• प्रदत्तः पाठः खण्डितः अस्ति तथा च सर्वोच्चन्यायालयेन प्रदत्तः अन्तिम-परिचालन-आदेशः अथवा आश्वस्तिः न अस्ति।