न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-महाराष्ट्रस्य धनदाताः चेक्-बौन्स्-प्रकरणेषु अनुज्ञापत्रं अवश्यं दर्शयन्ति।
आवेदनकर्ता, चेक्-बौन्स्-प्रकरणानां विषये पूर्वम् सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः महाराष्ट्रस्य अनुज्ञापत्ररहित-धन-ऋणदातृभ्यः वर्तते वा इति स्पष्टीकरणं याचयत्, ये प्रतिज्ञापत्राणां विरुद्धम् ऋणान् अग्रिमं कुर्वन्ति।
न्यायालयः स्पष्टीकृतवान् यत् पूर्व निर्णयः राज्य-विशिष्टं धन-ऋण-विधिं न अभिसंबोधनम् अकरोत्, तथा च राज्यस्य विविधानां आधारेण निम्न-न्यायालयैः अस्य विषयस्य निर्णयः अवश्यः भवेत् इति।
कः चिन्तितः अस्ति? आवेदनकर्ताः व्योमेश् महिपात्रेय शाह; मध्यस्थः अशोक-वाणिज्य-उद्यमः; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः प्रशान्तकुमार-मिश्रा, न्यायमूर्तिः एन. वी. अञ्जनारिया च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयेन स्पष्टीकरणार्थं विविध-आवेदनस्य निराकरणं कृतम्।
- न्यायालयः अवदत् यत् 26.05.2026 दिनाङ्कस्य निर्णयः तमिळुनाडु-राज्यस्य वा महाराष्ट्र-धन-ऋण-अधिनियमस्य वा विषये न आसीत् इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् अपेक्षितस्य स्पष्टीकरणस्य आवश्यकता नास्ति इति।
- न्यायालयः निर्देशं दत्तवान् यत् राज्यविधिनां अन्तर्गतस्य प्रवर्तनीयतायाः विषयस्य परीक्षणं सम्बद्ध-विचारण-न्यायालयेन अथवा उच्चतर-न्यायालयैः स्वकीय-योग्यतायाः आधारेण करणीयम् इति।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः अवदत् यत् महाराष्ट्र-धन-ऋण (विनियमन) अधिनियमः, 2014 इत्यस्य अन्तर्गतं, प्रतिज्ञापत्रस्य विरुद्धम् अग्रिम-व्याजं ऋणम् इति मन्यते, तथा च तमिळुनाडुराज्यस्य अपेक्षया'ऋणस्य'परिभाषातः न बहिष्कृतम् अस्ति इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् महाराष्ट्रे, अनुज्ञापत्ररहितः धनदाता, चेक्-असम्मानस्य अथवा पुनःप्राप्त्यर्थं वा कार्यवाहिन्यां न्यायालयं समापयितुं प्रवेशे अनुज्ञापत्रं अवश्यं समर्पयेत् इति।
- न्यायालयः पूर्व-आदेशस्य (एम्. ए. नं. <ऐ. डि. 1>) उल्लेखं कृतवान् यत् न्यायालयाः अनुज्ञापत्ररहित-धन-ऋणदातृणां कार्यवाहिनः'पूर्वनिश्चितानि'इति निश्चेतुम् अर्हन्ति, यावत् अनुज्ञापत्रं प्रस्तुतं न भवति अथवा व्याजे धनं अग्रिमं न दत्तम् इति न दर्शितम्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 30 अक्टोबर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।