Friday, 30 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयेन अतिबीर् इण्डस्ट्रीस् इत्यतः ₹375 कोटिरूप्यकाणां एस्. बि. ऐ. ऋणप्राप्तिः समर्थिता।

अयं प्रकरणः अतिबीर्-इण्डस्ट्रीस् तथा स्टेट्-ब्याङ्क्-आफ्-इण्डिया इत्येतयोः मध्ये ऋणग्राहकस्य ऋण-लेखायाः अनुत्पादक-सम्पत्तिः (एन्. पी. ए.) इति वर्गीकरणस्य विषये विवादस्य विषये अस्ति, तदनन्तरं ऋणस्य सम्पत्ति-पुनर्निर्माणस्य नियुक्तेः विषये च अस्ति।

अयं प्रकरणः अतिबीर् इण्डस्ट्रीस् तथा स्टेट् ब्याङ्क् आफ़् इण्डिया इत्येतयोः मध्ये ऋणग्राहकस्य ऋणलेखायाः अनुत्पादक-सम्पत्तिः (एन्. पी. ए.) इति वर्गीकरणस्य विषये विवादस्य विषये अस्ति, तदनन्तरं सम्पत्ति-पुनर्निर्माण-संस्थायै ऋणस्य नियोजनस्य विषये च अस्ति। सर्वोच्चन्यायालयः उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य समीक्षा करोति येन एन्. पी. ए. वर्गीकरणं ऋणनिर्धारणं च समर्थितम्।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः अतिबीर् इण्डस्ट्रीस् कं. लि.; प्रतिवादीः स्टेट् ब्याङ्क् आफ् इण्डिया तथा सम्पत्ति-पुनर्निर्माण-कम्पनी (प्रतिवादी सङ्ख्या 2); पीठः न्यायमूर्तिः वी. मोहना।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • अपीलस्य अनुमतिः दत्तः।
  • प्रदत्तः दस्तावेजः खण्डितः अस्ति तथा च अस्मिन् निर्णये सर्वोच्चन्यायालयेन प्रदत्तः अन्तिम-परिचालन-आदेशः, उपशमनः, विशिष्ट-निर्देशाः वा न सन्ति।
  • प्रदत्तग्रन्थे न अग्रिमदिनाङ्कः, न अन्तिम-समाशोधन-राशिः इति वर्णिता अस्ति।

अपि च दस्तावेजे।

  • कलकत्ता-उच्चन्यायालय-विभाग-पीठः पूर्वं ब्याङ्क्-इत्यस्य अपीलं अनुमोदयत्, एन. पी. ए.-वर्गीकरणं वैधम् इति अभिनिर्दिष्टवान्, यतः ऋणग्राहकस्य नगद-ऋण-लेखः पूर्वनिर्धारितः आसीत्, यद्यपि ऋण-लेखायाः अवधिः महामारी-स्थगनेन लाभां प्राप्नोत् स्यात्।
  • उच्चन्यायालयेन अभिनिर्णीतम् यत् बैङ्क् धारा 13 (4) (स्वामित्वम्) इत्यस्य स्थाने सर्फेसी-अधिनियमस्य धारा 5 (वित्तीय-सम्पत्ति-विक्रयम्) इत्यस्य अन्तर्गतं कार्यम् अकरोत्, तथा च सम्पत्ति-पुनर्निर्माण-संस्थायै ऋणस्य नियोजनं वैधम् आसीत् इति।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः 30 अक्टोबर् 2026

आदेशः। 30 अक्टोबर् 2026 · 0.7 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।