Saturday, 31 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयः निर्णयस्य अनुमोदनानन्तरं अपि मध्यस्थता-आदेशस्य विस्तारः।

एषा प्रकरणं दक्षिण-बिहार-विद्युत्-वितरण-कम्पनी-लिमिटेड् तथा इण्डिया-पवर्-कार्पोरेशन्-लिमिटेड् इत्येतयोः मध्ये एकमात्र-मध्यस्थस्य नियुक्तेः वैधतायाः विषये, मध्यस्थता-कालसीमायाः विस्तारस्य अधिकारक्षेत्रस्य च विषये विवादस्य विषये अस्ति।

दक्षिण-बिहार-विद्युत्-वितरण-कम्पनी-लिमिटेड् तथा इण्डिया-पवर्-कार्पोरेशन्-लिमिटेड् इत्येतयोः मध्ये एकमात्र-मध्यस्थस्य नियुक्तेः वैधतायाः विषये, मध्यस्थता-सुलह-अधिनियमः, 1996 इत्यस्य धारा 29-ए इत्यस्य अन्तर्गतं मध्यस्थता-कालसीमायाः विस्तारस्य अधिकारक्षेत्रस्य च विषये विवादः अस्ति।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः दक्षिण-बिहार-विद्युत्-वितरण-कम्पनी-लिमिटेड्; उत्तरदातारः-इण्डिया-पवर्-कार्पोरेशन्-लिमिटेड् तथा अनर् (विक्रिति-पवर्-लिमिटेड्, पूर्वं इण्डिया-पवर्-कार्पोरेशन् (बोधगया)-लिमिटेड् इत्यनेन सह); पीठः न्यायमूर्तिः उज्जल्-भुयान्।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • न्यायालयः अवदत् यत् पटना-उच्चन्यायालयः पूर्वं 1996 अधिनियमस्य धारा 29-ए इत्यस्य अन्तर्गतं एकमात्र-मध्यस्थस्य आदेशं चतुर्मासपर्यन्तं वर्धयत् इति।
  • सर्वोच्चन्यायालयः पूर्वमेव मण्डलन्यायालयाय निर्देशं दत्तवान् यत्, विशेष-अनुमति-याचिका अनपेक्षया, तस्य योग्यतायाः आधारेण षण्मासस्य विस्तारस्य आवेदनस्य विषये विचारं करोतु इति।
  • पटना-नगरस्य प्रधान-मण्डल-न्यायाधीशः तथा वाणिज्य-न्यायालयः आवेदनं अनुमन्य, एकमात्र-मध्यस्थस्य आदेशं षण्मासपर्यन्तं विस्तारयत्।
  • उच्चन्यायालयः वितरण-मताधिकार-करारस्य अनुसारं त्रिसदस्यीय-मध्यस्थ-न्यायाधिकरणस्य कृते अपीलकर्तुः अनुरोधं निराकृतुं दोषं कृतवान् वा इति विषये न्यायालयः सम्प्रति निवेदनानि विचारयति।

अपि च दस्तावेजे।

  • अयं निर्णयः'रिपोर्टबल्'इति अङ्कितः अस्ति तथा च 2026 ऐ. एन्. एस्. सि. 1165 इति अङ्कितः अस्ति।
  • सिविल्-अपील्स्-द्वौ (2026 तमस्य वर्षस्य 9313 तथा 9325 इति सङ्ख्याः) मिलित्वा, समाननिर्णयेन, आदेशेन च निष्पाद्यन्त।
  • न्यायालयः अवदत् यत् द्वितीयः प्रत्यर्थी कार्पोरेट्-दिवाला-समाधानप्रक्रियाम् अन्ववर्तत, तस्य नाम 28.08.2023 इत्यत्र विक्रिति-पवर्-लिमिटेड् इति परिवर्तितम्।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः 29 अक्टोबर् 2026

आदेशः। 29 अक्टोबर् 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।