न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन 2011 तमवर्षस्य भ्रष्ट-नागरिक-सेवा-चयनस्य प्रमाणीकरणस्य कर्नाटक-विधिः निरस्तः।
अयं प्रकरणः कर्नाटक-नागरिकसेवा-अधिनियमस्य (2011 ब्याच्-राजपत्रित-परिवीक्षाधिकारिणां चयनस्य नियुक्तिः च प्रमाणनम्) 2022 इत्यस्य कृते चुनौतीः अस्ति, यः 2011 तमवर्षस्य नियुक्ति-प्रक्रियायाः प्रमाणार्थं प्रयतमानः आसीत्, यत् पूर्वं निरस्तम् आसीत्।
अयं प्रकरणः कर्नाटक-नागरिकसेवा-अधिनियमस्य (2011 ब्याच्-राजपत्रित-परिवीक्षाधिकारिणां चयनस्य नियुक्तिः च प्रमाणनम्) 2022 इत्यस्मै आव्हानम् उद्दिश्य अस्ति, यः 2011 तमवर्षस्य नियुक्ति-प्रक्रियायाः प्रमाणार्थं प्रयतमानः आसीत्, यत् पूर्वं भ्रष्टाचारस्य तथा स्वजनपक्षपातस्य च कारणात् निरस्तम् आसीत्। मुख्यः विषयः अस्ति यत् निर्वाचनप्रक्रियां अमान्यं कृतस्य न्यायिक-निर्णयं राज्य-विधायिका प्रत्यक्षतया निराकृतुम् अर्हति वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्तारः श्रीनिवास टी. ओ. आर्. एस्. उत्तरदातारः कर्नाटकराज्यं तथा ओ. आर्. एस्. पीठः न्यायमूर्तिः के. विनोदचन्द्रन्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयेन 2022 तमवर्षस्य अधिनियमः असंवैधानिकः इति घोषितः।
- न्यायालयः 2022 तमवर्षस्य अधिनियमं निराकृतवान्।
- न्यायालयः पि. ऐ. एल्. तथा रिट्-पिटिशन् इत्येतयोः उच्चन्यायालयस्य आक्षेपितान् निर्णयान् निराकृतवान्।
- न्यायालयः अपीलीयान् याचिकाकर्तृरूपेण स्थानान्तरणं कृत्वा जनहित-याचिका (पि. ऐ. एल्.) अनुमन्यत।
- न्यायालयः अवदत् यत् विधायिका अनन्तरम् विधानेन अन्तिमनिर्णयं प्रत्यक्षतया निराकृतुं न शक्नोति इति।
अपि च दस्तावेजे।
- उच्चन्यायालयेन, सर्वोच्चन्यायालयेन च पूर्वं कार्यवाहिन्यां, उच्चन्यायालयेन दृढीकृतं, 2011 तमवर्षस्य नियुक्तिः, व्यापकरूपेण भ्रष्टाचारस्य, स्पष्टतया स्वजनपक्षपातस्य च कारणात् निरस्तः इति न्यायालयः अवदत्।
- 2022 अधिनियमस्य समर्थनं कुर्वतां उच्चन्यायालयस्य पूर्व आदेशानां विषये न्यायालयः'अल्पं आश्चर्यम्, अधिकम् आतङ्कं च'व्यक्तवान्।
- न्यायालयः सिद्धान्तं उद्धृतवान् यत् यद्यपि विधायिका दोषान् निवारयितुं पूर्वव्यापीरूपेण विधिषु संशोधनं कर्तुं शक्नोति, तथापि व्यक्तिगत-अधिकारान् दायित्वान् च प्रभावितं अन्तिम-निर्णयं प्रत्यक्षतया निराकृतुं न शक्नोति इति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 29 अक्टोबर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।