न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन पुरुषस्य दोषमुक्तेः निर्णयः, विवादित-वाट्सप्-सन्देशस्य निर्णयः हत्या-दोषसिद्धिं समर्थयितुं न शक्नोति।
अस्मिन् प्रकरणे कुसुम्लाल् साव् इत्यनेन सौरभ् पाण्डा इत्यस्य हत्यायाः दोषसिद्धेः विरुद्धं आपराधिक-अपील् अन्तर्भवति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः अवलोकयत् यत् विवादित-वाट्सप्-सन्देशः, अन्य-परिस्थिति-प्रमाणानि च तत् स्थिरीकर्तुं पर्याप्तानि सन्ति वा इति।
अस्मिन् प्रकरणे कुसुम्लाल् साव् इत्यनेन सौरभ् पाण्डा इत्यस्य हत्यायाः दोषसिद्धेः विरुद्धं आपराधिक-अपील् अन्तर्भवति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः परीक्षणं करोति यत् विवादास्पदः वाट्सप्-सन्देशः, अन्ये परिस्थिति-प्रमाणानि च दोषसिद्धिं समर्थयितुं पर्याप्तानि सन्ति वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः कुसुमलाल् साव्; प्रत्यर्थीः छत्तीसगढराज्यम्; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः मनोज मिश्रा।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः अपीलं कर्तुं अनुमतिं दत्तवान्।
- न्यायालयः भारतीय-दण्ड-संहितायाः अनुच्छेदेषु <ऐ. डि. 1> इत्यस्य अन्तर्गतं अभियोगात् अपीलीयम् निष्कासयत्।
- न्यायालयेन विचारणन्यायालयेन आरोपितं दण्डं दण्डं च निराकृतं तथा उच्चन्यायालयेन दृढीकृतं च।
अपि च दस्तावेजे।
- निर्णयः'प्रतिवेदनयोग्यः'इति अङ्कितः अस्ति।
- न्यायालयः अवदत् यत् अभियोजनपक्षस्य प्रकरणं साक्षिदृशयोः (पीडब्लू-5 तथा पीडब्लू-6) मध्ये प्रेषितस्य वाट्सप्-सन्देशस्य अपि च अपीलकर्तुः प्रकटीकरण-वक्तव्यस्य उपरि बहुधा अवलम्बितम् आसीत् इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् साक्षिनः पि. डब्ल्यू-5 तथा पि. डब्ल्यू-6 च घटना-विषये ज्ञानम् अथवा परीक्षण-साक्ष्येषु विशिष्टान् दोषयुक्तान् सन्देशान् प्रेषयितुं/ग्रहीतुं वा निराकरोत् इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् मृतस्य मातापितरौ अङ्गीकृतवन्तः यत् अपीलीयस्य मृतस्य च मध्ये विवादः वा वैरः वा नासीत् इति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 23 अक्टोबर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।