Saturday, 24 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयेन चण्डीगढ-नगरं सार्वजनिकसम्पत्तिमूल्यं अधिकतमं कर्तुं पुनः लिलावाय अनुमोदितम्।

एतत् प्रकरणं चण्डीगढ-नगरे नर्सिङ्ग्-होम्-स्थलस्य कृते विक्रय-करारस्य च विक्रय-अनुबन्धस्य च निरसनस्य विषये विवादम् उद्दिश्य वर्तते, यत्र प्रशासनं तर्कं कृतवान् यत् विक्रय-प्रवृत्तिः न प्रतिबिम्बयति इति।

सर्वोच्चन्यायालयेन निर्णीतम् यत्, सार्वजनिक-सम्पत्ति-मूल्यम् अधिकतमं कर्तुं सार्वजनिक-प्राधिकरणं, बाध्यकारी-अनुबन्धस्य पूर्णतया समाप्तेः पूर्वं, लिलयस्य पुनःसमीक्षां कर्तुं शक्नोति वा इति।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्तारः सतिन्दर् पाल् सिङ्घ् & ओर्स्. (पुनः-लिलावे सफल-बोलीदाता) तथा च चण्डीगढ-प्रशासनं; उत्तरदाता-मेसर्स् बेदी हास्पिटल् & ओर्स्. (मूल-सफल-बोलीदाता)। निर्णयः प्रतिवेदनयोग्यः अस्ति (2026 ऐ. एन्. एस्. सि. 1142), परन्तु निर्दिष्ट-पीठ-रचना (न्यायाधीशाः) प्रदत्त-पाठे न उल्लिखिता अस्ति।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • पञ्जाब्-हरियाणा-उच्चन्यायालयस्य निर्णयम् अपसारयतु।
  • चण्डीगढ-प्रशासनं मासत्रयं यावत् स्थल-सङ्ख्या-4 कृते नूतनं ई-लिलावम् आयोजयितुं निर्देशम् अददात्।
  • अपीलं कर्तुं अनुमतिं दत्तम्।

अपि च दस्तावेजे।

  • न्यायालयः अवदत् यत् चण्डीगढ-प्रशासनं पूर्वमेव प्रारम्भिक-निरस्तीकरणस्य अनन्तरं सम्पूर्णं बिड्-राशिम् मेसर्स् बेदी-चिकित्सालयं प्रत्यर्पयत् इति।
  • न्यायालयेन अवदत् यत् समीपस्थ-स्थलम् (स्थल-सङ्ख्या 3) कोटि-रूप्यकाणि प्राप्तम्, विवादित-स्थलम् (स्थल-सङ्ख्या 4) केवलं कोटि-रूप्यकाणि च प्राप्तम्, येन 6 कोटि-रूप्यकाणां अन्तरं जातम्।
  • न्यायालयेन चण्डीगढ-एस्टेट-नियमानि, 2007, सामान्य-नियम-शर्तानि च निर्देशिताः, ये एस्टेट-अधिकारिणं विना कारणम् उद्दिश्य बिडान् स्वीकर्तुं वा निराकृतुं वा लिलायनं निरस्तीकर्तुं वा अनुमन्यन्ते।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः 23 अक्टोबर् 2026

आदेशः। 23 अक्टोबर् 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।