Friday, 16 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयेन मृत्युदंडकारकाणां सङ्ग्रहणार्थं विचारणन्यायालयानां आदेशः निष्कासितः।

अयं विषयः राष्ट्रिय-विधि-सेवा-प्राधिकरणस्य (एन्. ए. एल्. एस्. ए.) आवेदनस्य विषये अस्ति, यत् सर्वोच्चन्यायालयस्य पूर्वस्मिन् आदेशस्य विषये स्पष्टीकरणं याचयति, यस्मिन् विचारण-न्यायालयान् दण्डनीयेषु सर्वेषु प्रकरणेषु उत्तेजक-शमन-कारकाणां सङ्ग्रहणं कर्तुम् अनिवार्यं कृतम् आसीत्।

अयं विषयः राष्ट्रिय-विधि-सेवा-प्राधिकरणस्य (एन्. ए. एल्. एस्. ए.) आवेदनस्य विषये अस्ति, यत् सर्वोच्चन्यायालयस्य पूर्वस्मिन् आदेशस्य विषये स्पष्टीकरणं याचयति, यस्मिन् विचारण-न्यायालयान् मृत्युदण्डे दण्डनीयेषु सर्वेषु प्रकरणेषु प्रकोपनकारी, शमनकारी च कारकाणि सङ्गृहीतुं आदेशितः आसीत्। मुख्यः विषयः आसीत् यत् परीक्षण-न्यायालयानां कृते अयं अनिवार्यः निर्देशः व्यवहार्यः आसीत् वा इति।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता/आवेदनकर्ताः राष्ट्रिय-विधि-सेवा-प्राधिकरणः (एन्. ए. एल्. एस्. ए.); प्रत्यर्थीः बिहारराज्यम् (अमन्-सिङ्घ्-अनर्-विरुद्धम् बिहारराज्यम् इति अन्तर्निहित-अपीले); न्यायपीठः न्यायमूर्तिः विक्रम-नाथ्, सञ्जीव्-मेहता, अपुरेश-कुमार्-सिङ्घ् च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • 2026 एप्रिल्-मासस्य 27 दिनाङ्कस्य आदेशस्य अनुच्छेदः 13 (ए) अपसारितः, यस्मिन् विचारण-न्यायालयान् प्रकोपकानां शमनानां च परिस्थितिं प्रति प्रतिवेदनं प्रार्थयितुं आदेशः दत्तः।
  • अनुच्छेदः 13 (ए) इत्यस्य निष्कासनं प्रतिबिम्बयितुं शुद्धिपत्रस्य निर्गमनं कर्तुम् आदिशत्।
  • सम्यक् प्रतिलिपिः सर्वेभ्यः सम्बद्धपक्षान् प्रति प्रेषयितुं निर्देशः दत्तः।
  • अन्तरीम-आवेदनस्य (ऐ. ए.) सं. <ऐ. डि. 1> निष्पादनम्।

अपि च दस्तावेजे।

  • न्यायालयः एन्. ए. एल्. एस्. ए. इत्यस्य निवेदनं अङ्गीकृतवान् यत् पूर्वनिर्देशः व्यवहार्यः नासीत् तथा च विचारण-न्यायालयेषु संसाधनानां अभावात् प्रक्रियात्मक-कष्टान् जनयितुं शक्नोति इति।
  • मृत्युदण्डे दण्डनीयस्य अपराधेन सम्बद्धे प्रत्येकस्मिन् प्रकरणे एतेषां प्रतिवेदनानां सङ्ग्रहणस्य अभ्यासस्य अनिवार्य-आवश्यकतायाः निवारणे एतत् विलोपनम् विशेषतया विचारण-न्यायालयान् प्रेरयति।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः-सन्दर्भः आपराधिक-अपील-सङ्ख्याः 2351-52 2026-14 अक्टोबर् 2026

आदेशः। 14 अक्टोबर् 2026 · 0.1 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।