न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन यू. पी. मध्ये फार्महौस् इत्यतः निरक्षरैः सह कार्यं कुर्वतां नकलीवैद्यकीयमहाविद्यालयस्य अवलोकनं कृतम्।
सर्वोच्चन्यायालयेन उत्तरप्रदेशस्य फार्महौस् इत्यतः प्रचलिते नकलीवैद्यकीयमहाविद्यालयस्य विषये एकम् प्रतिवेदनम् अभिसंबोधनं कृत्वा विनियामक-संस्थानां, राज्यसर्वकारस्य च कृते एतादृशानां कपटानां निवारणे च कार्यम् कर्तुम् निर्देशान् प्रदत्तवन्तः।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-आयशा जैन्; उत्तरदातारः-एमिटी विश्वविद्यालयः, नोयडा तथा अन्यः (यू. जी. सी., ए. ऐ. सी. टी. ई., तथा विविधाः राज्यसर्वकाराः च); पीठः-माननीयः न्यायमूर्तिः अहसानुद्दीन् अमानुल्ला, माननीयः न्यायमूर्तिः एन. वी. अञ्जारिया च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः यू. जी. सी. इत्यस्मै, सर्वेभ्यः विनियामक-प्राधिकरणेभ्यः च निर्देशं दत्तवान् यत्, प्रवेशग्रहणात् पूर्वं शैक्षणिक-संस्थानां प्रामाणिकतां सत्यापयितुं जनान् उपदेशयन् सार्वजनिक-परामर्शं जारीकर्तुं।
- न्यायालयेन डा. आर्. एम्. शर्मा इत्यस्मै, चत्वारः अतिरिक्तसदस्यैः सह बालसुरक्षा-निरीक्षण-समित्याः पुनर्निर्माणाय अधिकारः दत्तः।
- भारत-सङ्घः सर्वाः विनियामक-संस्थानां कृते आदेशं प्रेषयितुं, तेषां पालनस्य निरीक्षणं कर्तुं च निर्देशितः आसीत्।
- इदं प्रकरणं अपरस्य विचारणार्थं 19.11.2026 अपराह्न् 2 वादने सूचीबद्धम् आसीत्।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः अवदत् यत् यू. पी.-राज्यस्य एटाह्-नगरस्य स्थानीय-आरक्षकाः पूर्वमेव मिथ्या-संस्थां चालयन्तः व्यक्तिभ्यः विरुद्धं कार्यम् अकुर्वन् इति।
- न्यायालयः उत्तरप्रदेशराज्यस्य त्वरितप्रतिक्रियायाः प्रशंसाम् अकरोत्, यस्मिन् मुख्यसचिवस्य आदेशेन स्वतन्त्र-अन्वेषणम् अपि अन्तर्भवति।
- न्यायालयः डा. आर्. एम्. शर्मा इत्यनेन दाखिलस्य सील्-कवर्-प्रतिवेदनस्य विषयवस्तुः समावेशयितुं न निराकृतवान्, परन्तु तत् पुनः सील् कृत्वा अभिलेखे स्थापयितुं आदिशत्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अयं दस्तावेजः अस्माकं अभिलेखे अस्ति, परन्तु अस्माकं प्रथमपृष्ठेषु न दर्शितः अस्ति, तस्य शीर्षकं दस्तावेजस्य शीर्षकं पुनरावर्तयति, न तु दस्तावेजः किं वदति इति निवेदयति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः रेफ. डब्ल्यू. पी. (सी) नं. 531/2025 · 11 अक्टोबर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।