Friday, 9 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयेन नवी-जनरल्-इन्शूरन्स्-संस्थायाः अवहेलित-सूचनाविषये क्षमायाचना निराकृता।

अयं विषयः मार्ग-दुर्घटना-दावानां कृते डिजिटल-पोर्टल्-इत्यस्य एकीकरणविषये सर्वोच्चन्यायालयस्य पूर्व-आदेशानां प्रवर्तनस्य विषये अस्ति, विशेषतः अनेकेषां आश्वस्ति-कम्पेनी-प्रत्यर्थिनां उपस्थितिं न प्रति निवर्त्यताम् तथा...

अयं विषयः मार्ग-दुर्घटना-दावानां कृते डिजिटल-पोर्टल्-इत्यस्य एकीकरणविषये सर्वोच्चन्यायालयस्य पूर्व-आदेशानां प्रवर्तनस्य विषये अस्ति, विशेषतः अनेकेषां आश्वस्ति-कम्पेनी-प्रत्यर्थिनां, तेषां अधिकारिणां च उपस्थितिं न प्रति निवर्तयति।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-द ओरियण्टल् इन्शुरन्स् कम्पनी लिमिटेड्; प्रत्यर्थिनः तुनी पति & ओर्स्. (विविध-राज्य-सर्वकारैः, नवी-जनरल्-इन्शुरन्स्, न्यू-इण्डिया-अश्यूरन्स्, लिबर्टी-जनरल्-इन्शुरन्स् इत्यादीनां इन्शुरन्स्-कम्पनीभिः सह); पीठः-माननीयः न्यायमूर्तिः अहसानुद्दीन् अमानुल्ला, माननीयः न्यायमूर्तिः प्रसन्न बी. वराले च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • न्यायालयः नवी-जनरल्-इन्शुरन्स्-लिमिटेड् इत्यनेन (प्रत्यर्थी-सङ्ख्या 82) प्रदत्तां क्षमायाचनां'सौन्दर्यवर्धकम् न तु हृदयस्पर्शी'इति निराकृतवान्।
  • नवी-जनरल्-इन्शुरन्स्-लिमिटेड् इत्यस्य व्यवस्थापकीय-निर्देशकं/सि. ई. ओ. वैभव्-गोयल् इत्यस्मै, तस्य विरुद्धं अवमानस्य समुचितं कार्यम् किमर्थं न करणीयम् इति कारणं दर्शयितुं, अवमानस्य सूचना दत्ता।
  • प्रतिवादिनः सङ्ख्याः 45,64,77,89,93,95,102 च प्रति अवज्ञायाः सूचना दत्ता।
  • न्यायालयः लिबर्टी-जनरल्-इन्शूरन्स्-लिमिटेड् इत्यस्य सि. ई. ओ. श्रीपराग्-वेद् इत्यस्य निःशर्तं क्षमायाचनां स्वीकृतवान् (प्रतिवादी-सङ्ख्या 79), तस्य विरुद्धं अवमानस्य विषयम् अपि समापितवान्।
  • उत्तरदातृ-सङ्ख्या 93 (ज़ुनो-जनरल्-इन्शुरन्स्-लिमिटेड्) इत्येतं विहाय अधिकांशेषु उत्तरदातृभ्यः व्यक्तिगत-उपस्थितिः प्रदत्ता आसीत्।

अपि च दस्तावेजे।

  • न्यायालयेन नवी-जनरल्-इन्शूरन्स् इत्यस्य व्यवस्थापकीय-निर्देशकेभ्यः, न्यायालयस्य सूचनाप्रक्रिया-अनुपालना'प्रामाणिक-त्रुटिः'इति गृहीत्वा, उत्तरदायी-व्यक्तिभ्यः सूचना न दत्त्वा, आघातं व्यक्तम्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् 2026 एप्रिल् 6 दिनाङ्कस्य सूचना नवी-जनरल्-इन्शुरन्स् इत्यनेन 2026 एप्रिल् 18 दिनाङ्के प्राप्ता आसीत्, परन्तु प्रक्रिया न अभवत् इति।
  • न्यायालयः अवदत् यत् नवी-जनरल्-इन्शूरन्स् इत्यस्य क्षमाप्रार्थनां निराकृतम्, यतः प्रक्रियाविहीनानां कृते उत्तरदायीानां व्यक्तिनां विरुद्धं किमपि कार्यं न कृतम् आसीत् इति।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः · सन्दर्भः एस्. एल्. पि. (सि) <ऐ. डि. 1> · 8 आक्टोबर् 2026

आदेशः। 8 अक्टोबर् 2026 · 0.1 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।