न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयस्य कोलेजियं, न्यायमूर्तिः टी. विनोदकुमारस्य तेलङ्गाना-उच्चन्यायालयस्य प्रति स्थानान्तरस्य अनुशंसाम् अकरोत्।
विनोदकुमारः सेवानिवृत्तेः पूर्वं मद्रास्-उच्चन्यायालयात् तेलङ्गाना-उच्चन्यायालयपर्यन्तं आसीत्।
सर्वोच्चन्यायालयस्य कॉलेजियम् इत्यनेन न्यायमूर्तिः टी इत्यस्य प्रत्यागमनस्य अनुशंसः कृतः।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता/विषयः-न्यायमूर्तिः टी. विनोदकुमारः (न्यायाधीशः, मद्रास्-उच्चन्यायालयः); प्रत्यर्थी/प्राप्तकर्ताः-तेलङ्गाना-राज्यस्य उच्चन्यायालयः; निर्णयकर्तुः-सर्वोच्चन्यायालय-महाविद्यालयम्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायमूर्तिः टी. विनोदकुमारस्य तेलङ्गाना-राज्यस्य उच्चन्यायालयं प्रति प्रत्यागमनम् अनुशंसितम्।
- 2026 तमस्य वर्षस्य सेप्टेम्बर्-मासस्य 28 दिनाङ्के आयोजिते सभायां अनुशंसां दत्तम्।
अपि च दस्तावेजे।
- 2026 तमे वर्षे नवेम्बर्-मासस्य 16 दिनाङ्के न्यायाधीशस्य निवृत्त्या सह एषा अनुशंसा सम्बद्धम् अस्ति।
- दस्तावेजः महाविद्यालयस्य अनुशंसायाः विषये वक्तव्यम् अस्ति, न तु न्यायिक-निर्णयः।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
न किमपि अन्वेष्टुं शक्यते स्म। अस्माकं तन्त्रांशः एतत् पत्रं पठितुं न शक्नोति (एतत् स्कैन् स्यात्), अतः सारांशस्य किमपि तस्य विरुद्धं न परीक्षितम् अस्ति।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
एतत् पत्रं अस्माकं अभिलेखे अस्ति परन्तु अस्माकं प्रथमपृष्ठेषु न दर्शितम् अस्ति-अस्माकं तन्त्रांशः पत्रं पठितुं न शक्नोति, अतः सारांशस्य किमपि तस्य विरुद्धं अन्वेष्टुं न शक्यते।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 29 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।