न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः रेल्-क्षतिपूर्त्या आवेदनस्य पराजयं गन्तुं न शक्नोति।
इदं प्रकरणं रेलयानात् पतित्वा मृतस्य यात्रिकस्य मातापितृभिः प्रतिदानस्य दावया सम्बद्धम् अस्ति, येन उच्चन्यायालयस्य निर्णयं प्रतिध्वनितम्, यत् रेल्-टिकेट्-अभावात् प्रतिदानम् अस्वीकृतम् आसीत्।
सर्वोच्चन्यायालयेन निर्णीतम् यत् केवलं टिकेट्-अभावः रेल्-अधिनियमः 1989 इत्यस्य अन्तर्गतं परिहारस्य दावां पराजयिष्यति वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? याचकाः-सुखभाई नानजीभाई मकवाना तथा अन्यः (मृतस्य माता-पिता); प्रतिवादीः भारत-सङ्घः; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः अतुल् एस्. चन्दुर्कर्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- सर्वोच्चन्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयः रेल्वे-क्लेम्स्-ट्रिब्यूनल् इत्यस्य निर्णयं निराकृतुं दोषं कृतवान् इति।
- न्यायालयः प्रतिवर्षं 9 प्रतिशतं व्याजं सहितं ₹8लक्षं क्षतिपूर्तिं दातुं न्यायाधिकरणस्य आदेशं पुनः प्रदत्तवान्।
- न्यायालयेन निर्णयः दत्तः यत् केवलं रेल्-टिकेट् इत्यस्य अनुपस्थितिः पीडितः प्रामाणिकः यात्री आसीत् इति दावां न निराकरोति इति।
- न्यायालयेन ज्ञातम् यत् प्रारम्भिकभारः दावेदारैः प्रतिज्ञापत्रस्य प्रतिज्ञापत्रस्य च माध्यमेन निष्पादितः, भारः रेल्-विभागाय स्थानान्तरितः, यत् दावायाः निराकरणे असफलः अभवत् इति।
- न्यायालयः रेल्-अधिनियमः 1989 इत्यस्य धारा 124-ए इत्यस्य अन्तर्गतं'कठोर-दायित्वस्य'सिद्धान्तं प्रवर्तयत्।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः अवदत् यत् पीडितः एकमासात् अधिककालं यावत् चिकित्सालये आसीत्, येन टिकटः रक्षितः इति असंभवः अभवत्, रेल्-मार्गस्य साक्षिनः अङ्गीकृतवन्तः यत् ते टिकटार्थं पीडितस्य पाकॆट्स् न अन्विष्यन् इति।
- न्यायालयः अवदत् यत्, 2003 नियमानां अन्तर्गतं शीघ्रं प्रस्तुतीकरणस्य आवश्यकतायाः विरुद्धं, घटनायाः सप्तमासात् अधिककालात् परं रेल्वे इत्यस्य अन्वेषण-प्रतिवेदनं समर्पितम् आसीत् इति।
- निर्णयः सिविल् अपील् विषये अन्तिमः निर्णयः अस्ति, येन उच्चन्यायालयस्य 15.07.2025 दिनाङ्कस्य आदेशः व्युत्क्रियते।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 26 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।