न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः न्यायाधीशः दोषमुक्तिं प्रति पीडितायाः अपीलः सत्रन्यायालयस्य समक्षं मिथ्या वर्तते।
एतत् प्रकरणं, आत्महत्यायै प्रेरिते अवहेलना-प्रकरणे न्यायिक-न्यायाधीशेन प्रदत्तस्य निर्दोष-आदेशस्य विरुद्धं पीडितस्य अपीलस्य विषये अस्ति।
उच्चन्यायालयः अनुरक्षणयोग्यतायाः आधारेण अपीलं निराकृतुं सम्यक् आसीत् वा अथवा सत्रन्यायालयस्य समक्षं अपील् कर्तुं अपेक्षितम् आसीत् वा इति निर्धारणीयः मुख्यः विषयः आसीत्।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-सुभाषचन्द्र-सरकारः (मृतस्य पीडितः/पिता); उत्तरदातारः-पश्चिमवङ्गराज्यस्य न्यायपीठः न्यायमूर्तिः जे. बी. पारदीवाला, के. विनोदचन्द्रन् च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- विशेष-अनुमति-याचिकां निराकृतवान्।
- अनुरक्षणक्षमतायाः आधारेण अपीलं निराकृतं उच्चन्यायालयस्य आदेशं स्थगितम्।
- बी. एन्. एस्. एस्. इत्यस्य धारा 413 इत्यस्य परन्तुकस्य अन्तर्गतं, न्यायाधीशेन दोषमुक्तेः विरुद्धं पीडितस्य अपीलं सत्रन्यायालयस्य समक्षं भवति, न तु उच्चन्यायालयस्य।
- निर्देशं दत्तं यत् यदि याचिकाकर्ता अस्य आदेशस्य एकमासस्य अन्तरे न्यायक्षेत्र-सत्र-न्यायालयस्य समक्षं अपीलं दाखिलं करोति, तर्हि प्रामाणिक-कार्यवाहिनां विलम्बस्य विषये विचारं विना योग्यतायाः आधारेण तस्य स्वीकरणं, श्रवणम् च भविष्यति।
- सर्वे प्रलंबिताः आवेदनपत्राणि निराकृतवन्तः।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः स्पष्टतया अवदत् यत् सः प्रकरणस्य गुणानां विषये वा न्यायाधीशनः निर्दोषीकरणस्य आदेशस्य विषये वा किमपि निरीक्षणं न कृतवान् इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयस्य अपील्-विषये बी. एन्. एस्. एस्. इत्यस्य धारा 419 इत्यस्य विशिष्टः उपबन्धः तदा न प्रयुज्यते यदा पीडितस्य अपील्-कृते धारा 413 इत्यस्य परन्तुकः प्रयुज्यते।
- अन्तर्निहितः अपराधः भारतीय-दण्ड-संहिता, 1860 इत्यस्य धारा 34 इत्यनेन सह पठिता धारा 304-ए इति आसीत्, यत् जमानती-अपराधः अस्ति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः रेफ. एस्. एल्. पि. निराकृतः आसीत्, पीडिताय सत्रन्यायालयं समीपयितुं स्वातन्त्र्यम् आसीत्। फर् · 25 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।