न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन बार्-कौन्सिल् इत्यस्य आसनवृद्धि-याचिका महान्यायाधिवक्तृभ्यः प्रत्यर्पिता।
महाराष्ट्रस्य गोवा-राज्यस्य च बार्-कौन्सिल्-मध्ये स्थानानां सङ्ख्या 25 तः 33 यावत् वर्धयितुं प्रयतमानस्य रिट्-पिटिशन्-विषये अयं प्रकरणः अस्ति।
न्यायालयेन अयं विषयः नीतिगतः निर्णयः इति निर्धारितः, अपि च विचारार्थं महान्यायाधिवक्तुः प्रति प्रेषितः।
कः चिन्तितः अस्ति? याचकाः-नितिनः ओ. आर्. एस्. उत्तरदातारः-भारत-सङ्घः ओ. आर्. एस्. पीठः-आदरणीयः मुख्यन्यायाधीशः, माननीयः न्यायमूर्तिः जोय्मल्या बागची, माननीयः श्रीमती न्यायमूर्तिः वी. मोहना।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- रिट्-पिटिशन् इत्यस्य निराकरणम्।
- भारतस्य महान्यायाधिवक्ता निवेदनं प्रतिनिधित्वरूपेण विचारयितुं प्रार्थयत्।
- अटर्नी-जनरल् इत्यस्मै राज्य-बार्-कौन्सिल् इत्यनेन सह परामर्शं कृत्वा समुचितं निर्णयं स्वीकर्तुं निर्देशः दत्तः।
- पेपरबुक् इत्यस्य सम्पूर्णं समुच्चयं भारतस्य महान्यायाधिवक्तृ-कार्यालयाय प्रेषयितुं आदिशत्।
- कासु अपि प्रलंबित-आवेदनपत्राणि स्थगितम्।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयेन बार्-कौन्सिल् इत्यस्य बलवर्धनस्य विषये अनिवार्यतया नीति-निर्णयः इति वर्णितम्।
- न्यायालयः आसन-वर्धनार्थं विशिष्टं निर्देशं न दत्तवान्, परन्तु निर्णयं कर्तुं कार्यं कार्यकारी-शाखां (महान्यायाधिवक्ता) प्रति प्रेषितवान्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः-सन्दर्भः-चन्द्रमोहनः. के. वि. भारतसङ्घः ", 25 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।