न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः अभिरक्षा-युद्धे मिथ्या पोस्को-एफ्. ऐ. आर्. निराकृतवान्, सुरक्षाव्यवस्थाः निर्धारयति।
पिता (अपीलार्थी) तथा माता (प्रत्यर्थी) इत्येतयोः मध्ये अल्पवयस्कस्य बालस्य अभिरक्षायाः विषये विवादः, तथा च पोस्को इत्यस्य अन्तर्गतं पितुः विरुद्धं दाखिलं मिथ्या प्रथमसूचना-प्रतिवेदनं (एफ्. ऐ. आर्.) निरस्तुं सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः च प्रकरणस्य विषयः अस्ति।
पिता (अपीलार्थी) तथा माता (प्रत्यर्थी) इत्येतयोः मध्ये अल्पवयस्कस्य बालस्य अभिरक्षायाः विषये विवादः, तथा च पी. ओ. सी. एस्. ओ. अधिनियमस्य तथा अन्यविधिनां च अन्तर्गतं पितुः विरुद्धं दाखिलं मिथ्या प्रथमसूचना-प्रतिवेदनं (एफ़्. ऐ. आर्.) निरस्तुं सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयः, बाल-अभिरक्षायुद्धेषु एतादृशानां विधिनां दुरुपयोगं निवारयितुं सुरक्षोपायान् निर्दिशति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः'आर्'(पिता); प्रत्यर्थीः'ई'(माता) तथा अनर्; पीठः न्यायमूर्तिः के. वी. विश्वनाथन्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- अपील्-कृते अनुमतिः दीयते।
- प्रथम-वर्णमालाम् अतिरिच्य पक्षानां नामानि पुनर्निर्दिष्टानि आसन्।
- न्यायालयः पितुः, तस्य कुटुम्बस्य सदस्यानां च विरुद्धं दाखिलं मिथ्या एफ्. ऐ. आर्. (सङ्ख्या <ऐ. डि. 1>) निराकृतवान्।
- बाल-अभिरक्षा-प्रकरणेषु पोस्को-अधिनियमस्य अन्तर्गतं मिथ्या-आरोपानां वर्धमान-अपायस्य निवारणार्थं न्यायालयः सुरक्षोपायान् निर्धारयत्।
- बालस्य'एम्'इत्यस्य अभिरक्षां <ऐ. डि. 1> इत्यत्र पितुः प्रत्यर्पितम् इति न्यायालयः अवदत्।
अपि च दस्तावेजे।
- निर्णयः'प्रतिवेदनयोग्यः'इति अङ्कितः अस्ति।
- न्यायालयः अवदत् यत् एका मातापित्रा अपरस्य विरुद्धं यौन-उत्पीडनस्य मिथ्या-आरोपः वर्धमानः अस्ति, तथा च माता-पिता-बाल-सम्बन्धस्य हानिः भवितुम् अर्हति।
- न्यायालयः अवदत् यत् विधि-व्यावसायिकाः कदाचित्'कस्यापि मूल्ये विजयम्'इति दृष्टिकोणम् अवलम्ब्य एतेषां विवादान् उत्तेजयन्ति इति।
- उच्चन्यायालयः पूर्वं मातायाः आवेदनं निराकृतवान्, तथा च मातायै विशिष्ट-सन्दर्शन-अधिकारैः सह शिशुं पितुं प्रत्यर्पयितुं निर्देशं दत्तवान्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं न्यायालयस्य आदेशः रेफ. एस्. एल्. पि.) सर्वोच्चन्यायालयेन 202 मार्च्-24 सेप्टेम्बर् 2026 तमे वर्षे निराकृतः।
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।