न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन नोयिडा-नगरस्य डी. एम्. इत्यस्य अभिरक्षा-यातना-अभियोगस्य आवेदनं सूचितम्।
अस्मिन् प्रकरणे केशव् आनन्द् इत्यनेन उत्तरप्रदेशराज्यस्य अन्याणां च विरुद्धं अभिरक्षायाः यातना आरोपिता आपराधिक-रिट्-याचिका अन्तर्भवति।
न्यायालयः एतेषां आरोपानां निवारणार्थं विशिष्टप्रतिवादिनां कृते सूचनाम् अददात्।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-केशव् आनन्दः; प्रत्यर्थिनः-उत्तरप्रदेशराज्यं तथा न्यायपीठः-माननीया न्यायमूर्तिः बी. वी. नागरत्ना, माननीया न्यायमूर्तिः उज्जल् भुयान् च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- प्रत्यर्थीभ्यः 1 तः 3 पर्यन्तं निर्गमिता सूचना, यत् 15.05.2026 इत्यत्र प्रत्यर्पनीयम् अस्ति।
- 4 तः 12 पर्यन्तं प्रत्यर्थीभ्यः सूचना वर्तमानकाले न प्रदत्ता अस्ति।
- याचिकाकर्तुः परामर्शः केन्द्रीय-अभिकरणस्य माध्यमेन प्रत्यर्थीनां सङ्ख्या 1 तथा 2 (राज्यानि) तथा भारत-सङ्घस्य (प्रत्यर्थी सङ्ख्या 3) कृते स्थायी-परामर्शं दातुं अनुमन्यत।
अपि च दस्तावेजे।
- अयं विषयः प्रवेशार्थं सूचीबद्धः आसीत्।
- न्यायालयः अभिरक्षायाः पीडायाः विषये याचिकाकर्तुः निवेदनं अभिलिखत्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः रेफ़. डैरी नं. 56202-2026]। सर्वोच्चन्यायालयस्य नवीनतमस्य रोस्टर्-शीट् इत्यस्य अनुसारं (यत् प्राप्यते-23 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।