सर्वोच्चन्यायालयेन मार्ग-कार्यस्य पुनः-प्रस्तुतीकरणम् निरस्तम्, समाप्त्यर्थं मासत्रयं यावत् विस्तारः।
अस्मिन् प्रकरणे उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य, निविदा-पुरस्कारस्य निरसनस्य, पुनः-निविदा-निर्देशस्य च चुनौतीः अन्तर्भवति, यत् पि. ऐ. एल्. इत्यस्य माध्यमेन असफ़ल-बोलीकर्त्रा, बोली-पत्राणां तुलनात्मक-मूल्यांकनं प्रश्निसत्।
याचिकाकर्ता-ओ. पी. मेहता; प्रत्यर्थीः मोहिन्दर कल्ता तथा अन्यः; पीठः न्यायमूर्तिः शील नागु
- उच्चन्यायालयस्य मार्गकार्यस्य पुनः निविदा-निर्देशस्य आदेशः निरस्तः।
- अपीलकर्तुः 15.03.2024 दरेण कार्यं समापयितुं मासत्रयं विस्तारितम्।
- यदि कार्यम् मासत्रये पूर्णं न भवति तर्हि प्रचलितविपण्यमूल्येन पुनः निविदापत्रं ददातु।
- कार्यस्य गुणवत्तायाः परीक्षणार्थं आधिकारिक-प्रत्यर्थिनां निर्देशः।
- अनुपालन प्रतिवेदनार्थं 2026 डिसेम्बर्-मासस्य प्रथमसप्ताहाभ्यन्तरे स्थगितम्।
- 07.03.2025 इति दिनाङ्कस्य अन्तरीम-आदेशः विद्यमानः भवितुं परिवर्तितः।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-23
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | प्रेषणपत्राणां अन्तर-स्वमूल्यांकनं प्रति पि. ऐ. एल्.-विषये सर्वोच्चन्यायालयस्य विरोधः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |