कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।

सर्वोच्चन्यायालयेन निर्वाचन-आयोगस्य विधि-चुनौतीविषये निर्णयः सुरक्षितः।

अस्मिन् प्रकरणे संविधानस्य अनुच्छेदः 32 इत्यस्य अन्तर्गतं मुख्य-निर्वाचन-आयुक्तस्य अन्य-निर्वाचन-आयुक्तानां (नियुक्तिः, सेवा-शर्ताः, पदावधिः) अधिनियमः 2023 इत्यस्य च प्रावधानानां सांविधानिकतां चुनौतीयन्तः बह्व्यः याचकाः सन्ति, ते अनुच्छेदः 14 तथा 324 इत्येतयोः उल्लङ्घनं कुर्वन्ति इति वादयन्ति।

याचकाः-डा. जय ठाकुरः, अन्ये, गोपालसिंहः, नमन् शेरस्त्रः, अन्ये, लोकतान्त्रिक-सुधार-सङ्घः, पीपल्स्-यूनियन्-फ़ार्-सिविल्-लिबर्टीस् तथा अन्ये, लोक-प्रहरी; उत्तरदातारः-यूनियन्-आफ़्-इण्डिया तथा अन्ये; पीठः दीपङ्कर-दत्तः, जे.

  • न्यायालयेन याचनायाः विषये निर्णयः रक्षितः।
  • न्यायालयः अवदत् यत् भारत-सङ्घः, प्रत्यर्थिनः च प्रारम्भे संविधान-पीठस्य विषये न वादम् अकुर्वन् इति।
  • न्यायालयः अवदत् यत् प्रतिद्वन्द्वीः तर्कं कुर्वन्ति यत् अयं विषयः स्थायीसंविधानिक-सिद्धान्तान् उपयोक्तुं अन्यतमः अस्ति, न तु संविधानपीठं प्रति निर्देशः आवश्यकः इति।
  • न्यायालयः अवदत् यत् अनुच्छेदः 145 (3) इत्यस्य अन्तर्गतं प्रतिवेदकानां निवेदनं वर्षद्वयं यावत् प्रलंबितस्य व्यवहारेः अनन्तरं उत्थापितम् आसीत् इति।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः

आदेशः। 2026-09-23
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
आधिकारिकं नामसर्वोच्चन्यायालयस्य न्यायाधीशाः सी. जे. ऐ. इत्यस्मै स्थायीसंविधानपीठस्य गठनस्य विषये विचारं कर्तुम् आग्रहम् अकुर्वन्।
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्याडा. जय ठाकुर बनाम भारत-सङ्घः तथा सम्बद्धानि प्रकरणानि
स्थितिः।बन्धितः। (आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः
दस्ताबेजः1

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)