यदा निविदापत्रस्य स्वीकृतिः एन्. ऐ. टि. इत्यस्य शर्तानां विरुद्धं भवति तदा न्यायालयाः हस्तक्षेपं कर्तुं शक्नुवन्तिः सर्वोच्चः...
अस्मिन् प्रकरणे सार्वजनिक-निविदापत्रस्य कृते निविदाकारस्य (मिकी-व्यापारिनः) योग्यतां विषये विवादः अन्तर्भवति, विशेषतः निविदाकारः निविदापत्रस्य शर्तेषु यथा विहितं अनुभवस्य आवश्यकतां पूरयति वा इति, येन निदेनपत्रस्य स्वीकृतिः निरस्तस्य उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं आव्हानम् उदभवते।
याचिकाकर्ता-मिकी ट्रेडर्स् (एच1 बिडर्); उत्तरदातारः एल. आर्. वै. लेबर् कन्ट्राक्टर् (एच2 बिडर्), पञ्जाब्-राज्य-कृषि-विपणन-मण्डलम्, तथा विपणि-समितिः, लुधियाना; पीठः आलोक अराधे, जे.
- सर्वोच्चन्यायालयः अवदत् यत् यदा निविदापत्रस्य स्वीकृतिः एन्. ऐ. टि. शर्तानां स्पष्टतया विरुद्धः भवति तदा न्यायालयाः हस्तक्षेपं कर्तुं शक्नुवन्ति इति।
- उच्चन्यायालयस्य आदेशः, मिकी ट्रेडर्स् इत्यस्य प्रस्तावस्य स्वीकृतिं निरस्तं कृत्वा, योग्य-निविदाकाराय स्वीकृति-पत्रस्य निर्गमनस्य निर्देशं च निराकृतम्।
- निविदा-विषयेषु न्यायिक-समीक्षा अवैधता, अविवेकिता, वा स्वेच्छायता इत्येतयोः प्रकरणेषु एव सीमितः अस्ति इति न्यायालयः अवधानं दत्तवान्, तथा च निविदा-प्राधिकरणस्य व्याख्यां सामान्यतया अन्तिमं भवति यदि तत् निविदा-दस्तावेजस्य भाषया सह संरेखितं भवति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-22
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | यदा निविदापत्रस्य स्वीकृतिः एन्. ऐ. टि. इत्यस्य शर्तानां विरुद्धं भवति तदा न्यायालयाः हस्तक्षेपं कर्तुं शक्नुवन्तिः सर्वोच्चन्यायालयः। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | रिट्-पिटिशन्, येन टेण्डरिङ्ग्-प्रक्रियायां हस्तक्षेपः अभवत्, तथा च 2007 तमे वर्षे जारीकृतं एल्. ओ. ए. निरस्तम्। |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |