सर्वोच्चन्यायालयः विभाजनेन विना धारा 14 (1) इत्यस्य अन्तर्गतं विधवेः सीमित-हितं निरपेक्षं भवति।
अयं प्रकरणः हिन्दु-उत्तराधिकार-अधिनियमः, 1956 इत्यस्य अन्तर्गतं सम्पत्ति-अधिकारविषये विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र अपीलकर्तारः (गणपतेः वैधानिक-प्रतिनिधिः) उच्चन्यायालयस्य निर्णयं प्रतिध्वनितवन्तः यत् सम्पत्तौ विधवायाः सीमित-हितं अधिनियमः, 1956 इत्यस्य धारा 14 (1) इत्यस्य अन्तर्गतं, विभाजनस्य आवश्यकता विना, निरपेक्षं जातम् इति।
अपीलकर्तारः-गणपतिः (मृतः) तस्य एल्. आर्. एस्. द्वारा; प्रत्यर्थिनः-प्रभाकरः तथा अन्ये (प्रतिवादी सङ्ख्या 3, टाटप्पा बाबूराव् बुराशी इत्यनेन सह); पीठः-एस्. वि. एन्. भट्टी, जे.
- हिन्दू-महिला-सम्पत्ति-अधिकार-अधिनियमः, 1937 इत्यस्य धारा 3 (2) इत्यस्य अन्तर्गतं विधवायाः सीमित-हितं, हिन्दू-उत्तराधिकार-अधिनियमः, 1956 इत्यस्य धारा 14 (1) इत्यस्य अन्तर्गतं, विभाजनस्य आवश्यकता विना, निरपेक्षं भवति इति न्यायालयः अवदत्।
- उच्चन्यायालयस्य निर्णयः अपदस्थः, यतः धारा 14 (1) इत्यस्य अन्तर्गतं काशीबाई-वर्यस्य अधिकारः निरङ्कुशः अभवत् इति चिन्तयितुं असफलः अभवत्।
- न्यायालयेन स्पष्टीकृतं यत् विधवेः भरणपोषणस्य अधिकारः पूर्व-विद्यमानः विधि-अधिकारः अस्ति, तस्याः सीमित-हितं धारा 14 (1) इत्यस्य अन्तर्गतं पूर्ण-स्वामित्वरूपेण वर्धते इति।
- विधवेः हितं पूर्णं भवितुं मौखिकविभाजनम् आवश्यकम् इति वादम् न्यायालयेन निराकृतम्।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | हिन्दु-उत्तराधिकार्-आधिनियम्-|Widow इतस्य-समित-ब्याजः S14 (1) इतस्य-अनत्र्गतान्-विपजन्-विना-अपि-निर्पेक्षः भवतिः-सर्वेच्छन्-यायालयः। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |