सर्वोच्चन्यायालयेन लिखित-आधारं विना गृहीतानां आरक्षकाधिकारिणां विरुद्धं विभागीय-अन्वेषणस्य आदेशः दत्तः।
अस्मिन् प्रकरणे जस्करन्-जीत्-सिङ्घ्-डियोल् इत्यनेन उच्चन्यायालयस्य तस्य याचनायाः निराकरणस्य विरुद्धं अपील् अन्तर्भवति, यस्मिन् पञ्जाब्-राज्यं तस्य एव अपराधस्य कृते पुनः बन्धने विलम्बयितुं याचना कृता आसीत्, संविधानस्य अनुच्छेदस्य 22 इत्यस्य उल्लङ्घनस्य अनन्तरम् 24 घण्टायाः अनन्तरम् बन्धने च लिखित-आधारस्य विषये।
याचिकाकर्ता-जसकरन्-जीत्-सिङ्घ्-डियोल्; उत्तरदाता-पञ्जाबराज्यम्; पीठः-उजल्-भुयान्, जे.
- न्यायालयः निर्देशं दत्तवान् यत् यः आरक्षकाधिकारिणः लिखित-आधारं विना गृहीतः सः विभागीय-अन्वेषणं अवश्यं सम्मुखीकरोति इति।
- न्यायालयेन निर्देशं दत्तम् यत् अग्रिम-विचारण-दिनाङ्कपर्यन्तं अपीलीयस्य बन्धनं न करणीयम् इति।
- न्यायालयः राज्य-न्यायवादिनः दोषिनः आरक्षकाधिकारिणां विरुद्धं स्वीकृताः उपायाः प्रकटयन् प्रतिज्ञापत्रं दाखिलुं निर्देशं दत्तवान्।
- न्यायालयः अपीलीयाय अन्वेषक-अधिकारिणः समक्षं उपस्थित्वा अन्वेषणस्य सहकार्यं कर्तुम् आदिशत्।
- न्यायालयेन अस्मिन् विषये निर्णयः रक्षितः।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-21
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | लिखित-आधारं विना गृहीतः आरक्षकाधिकारिणः विभागीय-अन्वेषणं अवश्यं सम्मुखीकरोति-सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | जस्करन् जीत् सिङ्घ् देवल् v पञ्जाब्-राज्यस्य स्थितिः। Crl.A. न। 4234/2026 |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |