न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः एकवारं पूर्ण-विचारणस्य आरम्भे, एकं प्रकरणं प्राथमिकरूपेण विचारयितुं न शक्यते।
अधिकारस्य घोषणायाः पुनःप्राप्तेः च वादः परिमितेः निर्बन्धितः आसीत् वा इति विषये विवादः अस्ति, तथा च विचारण-न्यायालयः सर्वानां विषये पूर्ण-विचारणात् पूर्वं प्राथमिक-विषयरूपेण परिमिति-विषयस्य निर्णये दोषं कृतवान् वा इति विषये विवादः अस्ति।
अयं प्रकरणः, अधिकारस्य घोषणायाः पुनःप्राप्तेः च वादः परिमितेः द्वारा प्रतिबन्धितः आसीत् वा इति विवादेन सम्बद्धः अस्ति, तथा च सर्वेषु विषयेषु पूर्ण-विचारणस्य आरम्भात् पूर्वं, विचारण-न्यायालयः परिमिति-विषयस्य प्राथमिक-विषयत्वेन निर्णयने दोषं कृतवान् वा इति च।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः जान् म्याथ्यू; प्रत्यर्थीः सान्ता पाल् & ओर्स्. (वादी के कानूनी प्रतिनिधि); पीठः न्यायमूर्तिः अरुण् पल्ली।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः अपीलं कर्तुं अनुमतिं दत्तवान्।
- न्यायालयेन 1908 तमे वर्षे सिविल्-प्रोसीजर्-संहितायाः आदेशः XIV नियम-2 इत्यस्य विधायी-इतिहासस्य योजना च विश्लेषणम् अकरोत्।
- न्यायालयेन समस्यायाः निर्माणस्य, समस्यायाः परीक्षणस्य च मध्ये भेदः परीक्षितः।
- न्यायालयेन पृथ्वि-राज्-झिंग्ता-वि. गोपाल-सिङ्घ् तथा सत्यनाथ्-वि. सरोजामणि-इत्येतयोः पूर्वसिद्धेः परिधिः स्पष्टीकृतः।
- न्यायालयः एतान् तत्त्वान् वर्तमानस्य प्रकरणस्य कृते उपयोक्तवान् येन निर्णीयते यत् परिमितिविषयं प्राथमिकरूपेण विचारयितुं शक्यते वा इति।
अपि च दस्तावेजे।
- उच्चन्यायालयः पूर्वमेव अभिनिर्दिष्टवान् यत्, विचारणन्यायालयः प्राथमिकविषयाः इति परिमितिनिर्धारणे दोषं कृतवान्, यतः तस्मिन् तथ्यस्य, विधेः च मिश्रप्रश्नाः अन्तर्भवन्ति इति।
- उच्चन्यायालयः नूतनविचारणार्थं साक्ष्यार्थं च प्रकरणं विचारणन्यायालयाय प्रेषितवान्।
- सर्वोच्चन्यायालयस्य विश्लेषणं, सर्वविषयेषु विचारणस्य आरम्भे एव, एकस्मिन् विषये प्राथमिकरूपेण परीक्षणस्य प्रक्रियात्मकवैधतायां केन्द्रितम् अस्ति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः सर्वोच्चन्यायालयस्य समक्षं संदर्भः एस्. एल्. पि. सर्वोच्चन्यायालयस्य समक्षं वरिष्ठः अधिवक्ता वी. चिताम्बर्-21 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।