सर्वोच्चन्यायालयः स्वायत्त-विश्वविद्यालयान् लाभप्रद-संस्था-रूपेण कार्यं कर्तुं निषेधयति।

कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता-आयशा जैन्; प्रतिवादीः एमिटी विश्वविद्यालयः, नोयडा, शिक्षा मन्त्रालयः, भारत-सङ्घः, विविधाः राज्यसर्वकाराः, विनियामकसंस्थाः (यू. जी. सी., एन. एम. सी., बी. सी. आई. सहितम्); पीठः न्यायमूर्तिः अहसानुद्दीन् अमानुल्ला, न्यायमूर्तिः एन. वी. अञ्जनारिया च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

• न्यायालयः अवदत् यत् किमपि निजीविश्वविद्यालयं लाभप्रद-संस्थारूपेण सञ्चालयितुं न अनुमन्यते इति।
• न्यायालयः प्रशासकमण्डलेभ्यः निर्देशकेभ्यः वा देयकानां कृते अथवा तेषां कृते सुविधा-प्रदानार्थं वा निधिं परिवर्तयितुं निराकृतवान्।
• अ-शिक्षणीक-व्यक्तिभ्यः निधयः, उपयोगः, देयानि च विषये विश्वविद्यालयाः गतपञ्चवर्षाणाम् लेखापरीक्षित-प्रतिवेदनानि समर्पयन्ति इति सुनिश्चितुं राज्यानि निर्देशिताः आसन्।
• विश्वविद्यालयाः केन्द्र-राज्य-सर्वकारात् प्राप्तान् लाभान् (भूमि-आबंटनं, विधिसम्मतानि शिथिलानि) अवश्यं प्रकटयन्ति।
• विश्वविद्यालयाः प्रवेशप्रक्रियाः, शुल्क-संरचनाः, अधिशेष-निधि-प्रबन्धनम्, कर्मचारीनियुक्तिः/वेतनविवरणं च अवश्यं प्रकटयन्ति।
• विनियामकसंस्थाः (एन्. एम्. सी., बी. सी. ऐ., इत्यादीनि) स्वस्य अध्यक्षैः/अध्यक्षैः व्यक्तिगतरूपेण दृढीकृतानि प्रतिज्ञापत्राणि, गतपञ्चवर्षाणाम् निरीक्षणविवरणानि, अध्यापकानां नामानि च प्रकटयन्ति।
• आदेशस्य दिनाङ्कात् (17-09-2026) षट् सप्ताहाणाम् अन्तः सर्वे आवश्यकानि विवरणानि प्रतिज्ञापत्राणि च दाखिलानि भवेयुः।
• प्रत्येकस्य प्रतिनिधिरहितस्य प्रत्यर्थीः कृते, सप्ताहद्वयानाम् अभ्यन्तरम्, ₹. 5,00,000-इत्यस्य जरिमानाः आरोपितः आसीत्।

अपि च दस्तावेजे।

• अयं आदेशः अन्तरीमप्रकृतिः अस्ति, आवेदनस्य गुणविशेषाणां विषये अन्तिमनिर्णयं दातुं न, विवरणात्मकविवरणानि याचयति, अपि च उपस्थितेः अभावस्य कृते दण्डं च विधयति।
• न्यायालयेन विशेषतया आदेशः दत्तः यत् 2025 जनवरी-मासात् आरभ्य शिक्षक-कर्मचारिणां कृते वर्ग-आबंटनस्य विषये विवरणानि प्रस्तूयन्ते इति।
• न्यायालयः अवधानं दत्तवान् यत् एषा व्यवस्था सामान्यतया जनानाम् कृते, विशेषतः शिक्षायाः क्षेत्रे कार्यं करोति इति।