आरोपपत्रस्य विलम्बस्य कारणात् सर्वोच्चन्यायालयेन यू. ए. पी. ए. अभियुक्तानां पूर्वनिर्धारित-जामिनं समर्थितम्।
अस्मिन् प्रकरणे महाराष्ट्रराज्यं बाम्बे-उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य विरुद्धं अपीलं करोति, यस्मिन् यू. ए. पी. ए.-प्रकरणे गृहीतानां प्रतिवादीभ्यः मोमिन् मोयुद्दीन् गुलाम् हसन् @मोयिन् मिस्त्री तथा आसिफ् अमिनुल् हुसैन् खान् अधिकारी इत्येतयोः पूर्वनिर्धारित-जामिनं दत्तम् आसीत्, यतः अन्वेषण-संस्था विस्तारित-कालावधौ आरोपपत्रं दाखिलुं असफलः अभवत् इति।
याचिकाकर्ता-महाराष्ट्रराज्यं तथा अनर् (गृहविभागस्य सचिवस्य तथा ए. टी. एस्. आरक्षक-निरीक्षकस्य माध्यमेन); प्रतिवादीः मोमिन् मोयिद्दीन् गुलाम् हसन् @मोयिन् मिस्त्री & अनर् (आसिफ् अमिनुल् हुसैन् खान् अधिकारी मृतः); पीठः श्री चन्द्रशेखर, जे.
- सर्वोच्चन्यायालयः उच्चन्यायालयस्य निर्णयं समर्थयत् यत् प्रत्यर्थीः पूर्वनिर्धारित-जामिनस्य अधिकारिनः सन्ति इति, यतः अन्वेषण-संस्था विस्तारित-अवधेषु आरोपपत्रं दाखिलुं असफलः अभवत् इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् यू. ए. पी. ए. इत्यस्य धारा 45 इत्यस्य अन्तर्गतं प्रलंबितस्य अनुमोदनस्य आधारेण आरोपपत्रस्य दाखिलस्य समयपरिधिः विस्तारः अवैधः आसीत् इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् सी. आर्. पी. सी. इत्यस्य धारा 196 तथा यू. ए. पी. ए. इत्यस्य धारा 45 इत्यस्य अन्तर्गतं प्रतिबन्धः संज्ञानार्थं अस्ति, न तु आरोपपत्रं दाखिलं कर्तुं।
- न्यायालयः प्रत्यर्थीन् कतिपयानि नियमानि शर्तानि च सहितं जामिन्-रूपेण विमोचयितुं निर्दिशत्।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-21
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | आरक्षकाणां वक्तव्यं यत्'आरोपपत्रं दाखिलुं पर्याप्तं सामग्री अस्ति'इत्यस्य अर्थः न भवति यत् पूर्वनिर्धारितं प्रतिदानम् दातुं शक्यतेः सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |