दिल्ली-उच्चन्यायालयः अधिवक्ताणां आक्रमणस्य सी. बी. ऐ.-अन्वेषणम् अस्वीकृतवान्, वैकल्पिक-उपायं उद्धृतवान्।
दिल्ली-उच्चन्यायालयः, बार्-कौन्सिल्-आफ्-इण्डिया इत्यत्र अधिवक्ताणां उपरि आक्रमणस्य विषये सी. बी. ऐ.-अन्वेषणस्य याचिकां निराकृत्वा, केवलं बी. सी. ऐ. इत्यस्य अध्यक्षः शासक-पक्षस्य सांसदः इति कारणात् दिल्ली-आरक्षकाणां विषये सन्देहः उत्थापयितुं न शक्यते इति उक्त्वा, निर्णयम् अददात्। नागरिकानां कृते एतत् महत्त्वपूर्णम् अस्ति यतः एतत् आरक्षकाणां अन्वेषणस्य न्यायिक-निरीक्षणं, विधिविषयेषु राजनैतिक-प्रभावम् च प्रभावयति।
आरक्षकाणां अन्वेषणस्य तथा विधिविषयेषु राजनैतिकप्रभावस्य विषये न्यायालयस्य निर्णयेन प्रभाविताः नागरिकाः।
- दिल्ली-उच्चन्यायालयः बार्-कौन्सिल्-आफ्-इण्डिया इत्यत्र अधिवक्ताणां उपरि कृतस्य आक्रमणस्य विषये सी. बी. ऐ.-अन्वेषणम् अपेक्षमाणां याचिकां निराकृतवान्।
- न्यायालयः अवदत् यत् केवलं बी. सी. आई. अध्यक्षः शासकपक्षस्य सांसदः इति कारणात् देहली-आरक्षकेषु सन्देहः कर्तुं न शक्नोति इति।
- न्यायालयेन ज्ञातम् यत् याचकाणां कृते वैकल्पिकः प्रभावशीलः उपायः उपलभ्यते इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयस्य रिट्-अधिकारक्षेत्रस्य उपयोगेन सि. बि. ऐ. इतीदं एफ्. ऐ. आर्. पञ्जीकर्तुं, अन्वेषणं च कर्तुं न शक्यते इति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
सर्वकारीय-दस्तावेजः
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | दिल्ली-उच्चन्यायालयः अधिवक्ता-आक्रमणस्य सी. बी. ऐ.-अन्वेषणम् अस्वीकृतवान्, केवलं बी. सी. ऐ. इत्यस्य अध्यक्षः शासक-पक्षस्य सांसदः इति कारणात् दिल्ली-आरक्षकेषु सन्देहः न भवेत् इति वदति। |
| स्रोत-शरीरम् | प्रेस् द्वारा प्रकाशितानि सर्वकारीय-पत्राणि |
| सन्दर्भसङ्ख्या | 31a44e2b40a0af4a |
| स्थितिः। | बन्धितः। (एच. सी. निर्णयः) |
| वर्षः | — |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |