दिल्ली-उच्चन्यायालयस्य निर्णयः-अनिच्छा-अभियुक्तानां नार्को-परीक्षणं बलात् कर्तुं न शक्यते इति।
दिल्ली-उच्चन्यायालयेन एकः निर्णयः स्पष्टीकृतः यत् अभियोगकर्ता अभियुक्तं व्यक्तिं स्व इच्छायाः विरुद्धं नार्को-विश्लेषण-परीक्षणं कर्तुम् बाध्युं न शक्नोति इति, अनुच्छेदः 20 (3) इत्यस्य अन्तर्गतं आत्म-अपराधस्य विरुद्धं संवैधानिकं अधिकारम् समर्थयति। नागरिकानां कृते एतत् महत्त्वपूर्णम् अस्ति यतः एतत् आपराधिक-प्रकरणेषु अन्वेषण-प्रक्रियायाः विधि-सीमाः स्थापयति।
अभियोगकर्ता (याचिकाकर्ता) तथा आपराधिक-प्रकरणयोः अभियुक्त-व्यक्तिः
- दिल्ली-उच्चन्यायालयः अभियुक्तान् स्व इच्छायाः विरुद्धम् नार्को-विश्लेषण-परीक्षणं कर्तुं निर्बन्धयितुं याचिकां निराकृतवान्।
- न्यायालयः सर्वोच्चन्यायालयस्य सेल्वी-प्रकरणस्य निर्णयं उद्धृतवान् यत् नार्को-विश्लेषण-परीक्षणस्य अनैच्छिक-प्रशासनं संविधानस्य अनुच्छेदस्य 20 (3) (आत्म-अपराध-विरुद्ध-अधिकारः) उल्लङ्घनम् अस्ति इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् नार्को-परीक्षणस्य आवेदनं अन्वेषक-अधिकारिणा दाखिलं करणीयम् आसीत्, न तु अभियोगकेन।
- न्यायालयः अवदत् यत् गम्भीर-अपराधेषु अपि अभियुक्तस्य सम्मतं निराकर्तुं न शक्यते इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् आवेदनं निराकृतुं विचारणन्यायालयस्य आदेशः यथार्थः आसीत् यतः अभियुक्तजनाः परीक्षणं निराकृतवन्तः इति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
सर्वकारीय-दस्तावेजः
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | निवेदकः अनिच्छुकं अभियुक्तं नार्को-परीक्षणं कर्तुं बाध्युं न शक्नोतिः दिल्ली-उच्चन्यायालयः। |
| स्रोत-शरीरम् | प्रेस् द्वारा प्रकाशितानि सर्वकारीय-पत्राणि |
| सन्दर्भसङ्ख्या | 65बि0918सि1इ8सिडि37 |
| स्थितिः। | बन्धितः। (एच. सी. निर्णयः) |
| वर्षः | — |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |