कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।

सर्वोच्चन्यायालयेन अन्धकारे रात्रौ अभियुक्तानां परिचये असमर्थतां दर्शयित्वा, चत्वारः हत्या-दोषिनः दोषमुक्ताः अभवन्।

अस्मिन् प्रकरणे आई. पी. सी. इत्यस्य धाराः <ऐ. डी. 1> इत्यस्य अन्तर्गतं हत्यायाः दोषिणः चत्वारः अपीलाः सन्ति, ये अविश्वसनीय-प्रत्यक्षदर्शिनः साक्ष्यस्य, उद्देश्यस्य अभावस्य च आधारेण तेषां दोषसिद्धिं आव्हानन्ति, उच्चन्यायालयः परिस्थिति-साक्ष्यानां आधारेण दोषसिद्धिं समर्थयति।

अपीलकर्तारः-कार्तिका @कीर्तन @कीर्तनचरण जेना & अनर्. (द्वयोः मृत्योः अनन्तरं अवशिष्टाः चत्वारः अपीलकर्तारः); प्रत्यर्थीः ओडिशा-राज्यं; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः प्रसन्न बी. वराले

  • हत्याप्रकरणस्य चत्वारः दोषिनः मुक्ताः।
  • अन्धकारे रात्रौ अभियुक्तानां परिचये असमर्थतायाः कारणात् प्रत्यक्षदर्शिनां साक्ष्यं निराकृतम्।
  • आयोजितः अभियोजनः अपराधस्य लेखकत्वं स्थापयितुं असफलः अभवत्।
  • अन्धकारे रात्रौ प्रत्यक्षदर्शिनः अभियुक्तान् न चिन्वन्ति इति उच्चन्यायालयस्य निष्कर्षः स्थगितः।
  • आई. पी. सी. इत्यस्य धाराः <ऐ. डी. 1> इत्यस्य कृते पृथक् दण्डः नास्ति यतः मुख्य-अपराधस्य कृते आजीवन-कारावासः प्रदत्तः आसीत्।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः

आदेशः। 2026-09-20
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
आधिकारिकं नामसर्वोच्चन्यायालयेन 4 हत्या-दोषिनः निष्कासिताः, पिच्-डार्क्-नैट् इत्यत्र प्रत्यक्षदर्शिनः अभियुक्तान् न चिन्वन्ति इति।
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्या
स्थितिः।बन्धितः। (आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः
दस्ताबेजः1

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)