कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।

सर्वोच्चन्यायालयेन सी. बी. डी. टी. इत्यस्य परिपत्रः करमूल्यांकने बाध्यकारी न इति निर्णयः।

अस्मिन् प्रकरणे ओरियण्ट् क्राफ्ट्स् लिमिटेड् इत्यनेन आयकर-अधिनियमः, 1961 इत्यस्य धारा 80 एच्. एच्. सि. इत्यस्य व्याख्यायाः आधारेण तथा सी. बी. डी. टी. परिपत्रस्य बाध्यकारी स्वरूपस्य आधारेण, कर-वर्षाणां <ऐ. डी. 1> तथा <ऐ. डी. 2> कृते मूल्यांकनं पुनः उद्घाटयितुं आयकर-आयुक्तस्य निर्णयं प्रतिध्वनितम् अस्ति।

याचिकाकर्ता-ओरियण्ट् क्राफ्ट्स् लिमिटेड्; उत्तरदाता-आयकर-आयुक्तः, नवदिल्ली; पीठः एस्. वी. एन्. भट्टी, जे.

  • सर्वोच्चन्यायालयेन दृढीकृतं यत् सी. बी. डी. टी.-परिपत्रः न्यायालये बाध्यकारी नास्ति इति।
  • उच्चन्यायालयस्य ऐ. टी. ए. टी. इत्यस्य निर्णयस्य प्रत्यावर्तनस्य निर्णयः निरस्तः अभवत्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् सी. ऐ. टी. इत्यनेन आयकर-अधिनियमः 1961 इत्यस्य धारा 263 इत्यस्य अन्तर्गतं अधिकारक्षेत्रस्य अनुचितरूपेण प्रयोगः कृतः इति।

प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।

मूललेखः

आदेशः। 2026-09-20
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
आधिकारिकं नामआयकर। सी. बी. डी. टी. परिपत्रः न्यायालये बाध्यकारी नास्तिः सर्वोच्चन्यायालयः
स्रोत-शरीरम्भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
सन्दर्भसङ्ख्या
स्थितिः।बन्धितः। (आदेशः)
वर्षः2026
समाप्तितिथिः
दस्ताबेजः1

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)