न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन 1979 तमे वर्षे भूमि-विक्रयणं समर्थितम्, उच्चन्यायालयस्य प्रतिदान-आदेशः प्रत्यावर्तितः।
अयं प्रकरणः 1975 तमे वर्षे कृषि-भूमि-विक्रयण-करारस्य विषये विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयेन निर्णयः कर्तव्यः आसीत् यत् दशकाभ्यः पूर्वं क्रेतायै आधिपत्यं स्वीकर्तुं अनुमतिं दत्तं विशिष्टं निष्पादन-आदेशं समर्थयेत् वा, अथवा तत् प्रत्यावर्तयितुं तथा...
अयं प्रकरणः 1975 तमे वर्षे कृषभूमि-विक्रयण-करारस्य विषये विवादेन सम्बद्धः अस्ति, यत्र सर्वोच्चन्यायालयेन निर्णयः कर्तव्यः आसीत् यत् दशकाभ्यः पूर्वं क्रेतायै अधिकारस्य अनुमतिं दत्तं विशिष्टं निष्पादन-आदेशं समर्थयेत् वा, अथवा तत् प्रत्यावर्त्य उच्चन्यायालयस्य निर्देशानुसारं अग्रिम-प्रतिदानस्य प्रतिदानस्य आदेशं कर्तव्यम् इति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्तारः सोबरन् सिङ्घ् (मृतः) एल्. आर्. एस्. द्वारा; प्रत्यर्थीः गोर्धन् सिङ्घ् (मृतः) थर्. एल्. आर्. एस्.; खण्डपीठः न्यायमूर्तिः बी. पार्डिवाला, न्यायमूर्तिः के. विनोद् चन्द्रन् च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- अपीलं अनुमन्य प्रथम-अपीलीय-न्यायालयस्य उच्च-न्यायालयस्य च निर्णयान् निराकृतवान्।
- विचारणन्यायालयस्य आदेशं पुनर्स्थापयत्, यः विशिष्ट-निष्पादनार्थं वादस्य निर्णयम् अकरोत्।
- 1979 तमात् वर्षात् धारिते भूमौ वादिनः अधिकारः हस्तक्षेपं कर्तुं न शक्यते इति निर्देशः दत्तः।
- ₹. 15,00,000-(उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य अनन्तरं प्रतिवादीद्वारा निक्षिप्तं) प्रतिवादिना, कस्यापि उपार्जित-व्याजेन सह, एकमासस्य अन्तरे प्रतिदायितुं आदिष्टवान्।
- कासु अपि प्रलंबितान् आवेदनान् निराकृतवान्।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः अवदत् यत् विक्रयणं 1979 तमे वर्षे न्यायालयस्य माध्यमेन निष्पादितम् आसीत्, तथा च वादिनः तस्मिन् वर्षात् आधिपत्ये अस्ति इति।
- उच्चन्यायालयेन पूर्वमेव अग्रिमधनस्य प्रतिदानम् ₹5,000/- तः ₹1/- यावत् वर्धितम् आसीत्-कथितरूपेण समभागस्य रक्षणार्थं, सर्वोच्चन्यायालयेन व्युत्क्रमितः निर्णयः।
- न्यायालयः दीर्घकालं यावत् (चतुर्षु दशकानि यावत्), वादिनः अविरत-आधिपत्यं च विशिष्ट-निष्पादन-आदेशस्य पक्षकारकारिणां कारकाणि इति उद्धृतवान्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 20 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।