न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-सशर्त-निक्षेपः मध्यस्थ-पुरस्कारानां कृते व्याजं न रोधति।
न्याशनल् सीड्स् कार्पोरेशन् लिमिटेड् तथा न्याशनल् एग्रो सीड् कार्पोरेशन् (इण्डिया) इत्येतयोः मध्ये विवादः अस्ति यत् न्यायालये निक्षिप्तस्य, परन्तु मध्यस्थ-पुरस्कार-राश्याः उपरि व्याजं निरन्तरं प्राप्तं भवति वा इति विषये, यत् न्यायालये निक्षिप्तम् आसीत्, परन्तु न्यायालये न समर्पितम् इति।
न्याशनल् सीड्स् कार्पोरेशन् लिमिटेड् तथा न्याशनल् एग्रो सीड् कार्पोरेशन् (इण्डिया) इत्येतयोः मध्ये विवादस्य विषये प्रकरणम् अस्ति यत् न्यायालये निक्षिप्तस्य मध्यस्थ-पुरस्कार-राश्याः उपरि व्याजं निरन्तरं आगच्छति वा इति, परन्तु शर्तानां, व्याज्यस्य विलम्बस्य च कारणात् पुरस्कारधारकेभ्यः मुक्तं न भवति इति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः नेशनल् सीड्स् कार्पोरेशन् लिमिटेड्; प्रत्यर्थीः नेशनल् एग्रो सीड्स् कार्पोरेशन् (इण्डिया); बेञ्च्ः प्रदत्तग्रन्थे न उल्लिखितम्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः अवदत् यत् निक्षेपः देयकस्य पर्यायवाची नास्ति, यदि ऋणदातुः कृते राशिः मुक्ततया न उपलभ्यते तर्हि दायित्वं न समाप्तं करोति इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् मध्यस्थता तथा सुलह-अधिनियमः, 1996, सशर्त-निक्षेपानां तथा वृद्धेः संचयस्य च मध्ये परस्परक्रिया विषये स्पष्ट-मार्गदर्शनस्य अभावः अस्ति इति।
- न्यायालयः भारतीय-विधि-आयोगं, भारतीय-रिजर्व्-ब्याङ्क्, वित्त-मन्त्रालयः, विधि-न्याय-मन्त्रालयः इत्येतैः सह परामर्शं सहितं निर्णयस्य प्रकाशितानां विषयानां परीक्षणं कर्तुम् अभ्यर्तत।
- न्यायालयेन अपील् इत्यस्य विचाराधीनकाले उच्चन्यायालये निक्षेपेषु धनस्य उपरि उपार्जितव्याजं निर्गमयितुं अनुमतिं दत्तम्।
अपि च दस्तावेजे।
- निर्णयः'प्रतिवेदनयोग्यः'इति अङ्कितः अस्ति।
- न्यायालयेन 1996 तमे वर्षे अधिनियमे सशर्त-निक्षेपानां व्याजं च विषये विधिसम्मत-न्यूनतां ज्ञातम्।
- न्यायालयेन भारतस्य विधि-आयोगं विषयस्य समीक्षा कर्तुं, प्रासङ्गिक-सर्वकारीय-संस्थानां परामर्शं कर्तुं च निर्देशः दत्तः।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः रेफ. एस्. एल्. पि. 26 आगस्ट् 2022 दिनाङ्के, पुरस्कारः अन्तिमं निष्पादन-न्यायालयं च प्राप्नोत्, 8 से. 19 सेप्टेम्बर् 2026 दिनाङ्के।
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।