सर्वोच्चन्यायालयः अभियोगं निराकृतुं दस्तावेजस्य स्वीकार्यता न निर्धार्यते।
अस्मिन् प्रकरणे निष्कासनस्य तथा भाटकस्य देयस्य कृते सिविल्-वादस्य अपंजीकृत-पूरक-पट्टा-विलेखस्य स्वीकार्यतायाः विषये विवादः अन्तर्भवति, सर्वोच्चन्यायालयः विचारणेभ्यः पूर्वं दस्तावेजस्य स्वीकार्यतायाः आधारेण अभियोगं निराकृतुं शक्नोति वा इति सम्बोधयति।
याचकाः-श्योकुमार् सिङ्घ् तथा अन्ये (मूल-वादिनः); प्रत्यर्थिनः-मेसर्स् शारदा एजुकेषनल् सोसाइटी (मूल-प्रतिवादिनः); पीठः न्यायमूर्तिः अतुल् एस्. चन्दुर्कर्
- सर्वोच्चन्यायालयः अवदत् यत् सिविल् प्रोसीजर् कोड्, 1908 इत्यस्य आदेशः VII नियमः 11 इत्यस्य अन्तर्गतं वादस्य निराकरणस्य विषये विचारं कुर्वन् दस्तावेजस्य स्वीकार्यतायाः निर्णयः कर्तुं न शक्यते इति।
- न्यायालयः निर्देशं दत्तवान् यत् दस्तावेजस्य स्वीकार्यतायाः प्रश्नस्य विचारः विचारण-चरणे भवेत्, न तु वादस्य निराकरण-चरणे।
- उच्चन्यायालयस्य आदेशः, विचारणन्यायालयस्य निर्णयम् अपसारयत्, तथा च संहितायाः आदेशः VII नियमः 11 (ए) तथा (डी) इत्यस्य अन्तर्गतं आवेदनस्य नवविचारणार्थं प्रकरणं विचारणन्यायालयं प्रति प्रेषितम्।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-19
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | ओ 7 नियम 11 सी. पी. सी। अभियोगस्य निराकरणस्य विषये विचारं कुर्वन् दस्तावेजस्य स्वीकार्यता न निर्धारिता-सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |