न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन मेथनाल्-नियम-प्रकरणस्य 1991 तमे वर्षे मुम्बै-नगरस्य हुच्-रोगेण मृत्युः अभवत् इति उद्धृतम्।
एतत् प्रकरणं महाराष्ट्र-राज्यस्य नियमान् प्रति आव्हानम् उद्दिश्य वर्तते, यत्र औषध-निरमातृभ्यः विक्रयणात् पूर्वं मेथनाल्-मध्ये तिक्तद्रव्याणां, वर्णद्रव्याणां च संयोजनं अनिवार्यं भवति, अपि च स्वामित्वार्थं विशिष्टस्य अनुज्ञापत्रस्य आवश्यकता भवति।
याचकाः तर्कयन्ति यत् एताः नियमाः मनस्वी, असमानः, औद्योगिक-उपयोगाय हानिकरः च सन्ति, राज्यस्य तर्कः अस्ति यत् ते मिथनाल्-इत्यस्य अनुचितं वा अवैध-मद्यस्य उपयोगं वा निवारयितुं वा आवश्यकानि सन्ति इति।
कः चिन्तितः अस्ति? याचकाः-मैसर्स् बालाजी फार्मालिन् प्रा. लि. & ए. एन्. आर्., द केमिकल् अण्ड् अल्कली मर्चण्ड्स् एसोसियेशन् अण्ड् ए. एन्. आर्., तथा इण्डियन् केमिकल् कौन्सिल्. उत्तरदातारः-यूनियन् आफ् इण्डिया अण्ड् ए. एन्. आर्. अण्ड् स्टेट् आफ् महाराष्ट्र. पीठः न्यायमूर्तिः जे. बी. पार्डिवाला।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः 2019 तमस्य वर्षस्य विशेष-अनुमति-याचिका (सी) सङ्ख्या 16236 इत्यस्मिन् अनुमतिं प्राददात्।
- महाराष्ट्र-विष-नियमानां 18-ए तथा 18-बी इति नियमाः संविधानस्य अनुच्छेदस्य 14 तथा 19 (1) (जी) इत्येतयोः उल्लङ्घकाः सन्ति वा इति विषये न्यायालयेन निर्णयः कृतः।
- न्यायालयः अवदत् यत् आक्षेपिताः नियमाः मेथनाल् इत्यस्य क्रयणं नियन्त्रयन्ति, अपि च औषधरहित-निर्मातृभ्यः विक्रीतस्य प्रत्येकस्य 100 लीटर्-यावत् मेथनाल् इत्यस्य कृते डेनाटोनियम् स्याकरैड् (कटु), मीथिलीन् कार्मिन् (वर्णकं) च योजयितुं आदेशयन्ति इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् नियमाः ए-प्रपत्रे वैध-अनुज्ञापत्रं विना प्राप्यमानस्य मेथनाल् इत्यस्य जप्तिं अनिवार्यं कुर्वन्ति इति।
अपि च दस्तावेजे।
- प्रदत्तः निर्णयपाठः खण्डितः अस्ति तथा च अन्तिम-कार्यात्मक-आदेशः, प्रदत्त-आश्वस्तिः, अथवा याचिकानां निरस्तीकरणं च न भवति।
- न्यायालयेन 1991 तमे वर्षे मुम्बै-नगरे घटितं उदाहरणं दत्तम्, यत्र प्रायः 93 जनाः मिथनाल् युक्तस्य विषाक्तस्य मद्यस्य सेवनेन मृताः, येन आक्षेपिताः नियमाः अभवन्।
- न्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयः पूर्वं खाद्य-औषध-प्रशासनं प्रति क्रयण-आदेशस्य समर्पणस्य अध्यधीनम्, औषध-इतर-निर्मातृभ्यः मेथनाल्-क्रयणस्य अनुमतिं दत्त्वा, अन्तरीम-आश्वस्तिम् अददात् इति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 18 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।