सर्वोच्चन्यायालयः-भर्तीनियमानां विरुद्धं नियुक्तिः जनानाम् प्रति वञ्चना इव भवति।
अस्मिन् प्रकरणे सुनीता लाहू पञ्चपाण्डे इत्यस्याः उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं अपील् अन्तर्भवति, यत् भर्ती-विज्ञापनस्य आवश्यकतानां अन्तर्गतं तस्याः अयोग्यतायाः कारणात् अङ्गनवाडी-पर्यवेक्षकरूपेण तस्याः नियुक्तिं निराकृतवान्।
याचिकाकर्ता-सुनीता लाहू पञ्चपाण्डे; उत्तरदातारः-मण्डल-कलेक्टरः तथा अन्ये; पीठः दीपङ्कर-दत्तः, जे. तथा शील-नागु, जे.
- आवेदनस्य निराकरणम्।
- उच्चन्यायालयस्य निर्णयः स्थगितः।
- महाराष्ट्रराज्यं षष्ठं प्रत्यर्थी (गीताञ्जली सुधाकर शिर्सत्) अङ्गणवाडी-पर्यवेक्षकरूपेण नियुक्तुं निर्देशं दत्तम्।
- जलगाँव-मण्डले अङ्गनवाडीसेविकारूपेण अपीलीयस्य निवासः भविष्यति।
- अपीलीयः असम्पूर्णं कार्यं समापयितुं 2026 सेप्टेम्बर्-मासस्य 30 दिनाङ्कपर्यन्तं समयम् अददात्।
- षष्ठः प्रत्यर्थी 2 मासेषु लाभार्थं अर्हति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-17
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | सार्वजनिक-पदे नियुक्तिः भर्ती-विज्ञापनस्य विपरीतः राशिः सार्वजनिक-वञ्चनायः-सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |