न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयेन ई-फाइलिङ्ग्-समस्यया विलम्बिता एन्. सी. एल्. ए. टी. अपील् पुनःस्थापिता।
एतत् प्रकरणं क्षेत्रीय-भविष्यनिधि-आयुक्तेन एन्. सी. एल्. ए. टी. इत्यस्य आदेशस्य विरुद्धं कृतस्य अपीलस्य विषये अस्ति, यत् तेषां अपीलं समय-प्रतिबन्धितं इति निराकृतवान्।
एन्. सी. एल्. ए. टी. इत्यस्य ई-फाइलिङ्ग्-व्यवस्थायां तकनीकी-त्रुट्या कारणेन अपील्-आवेदनं कर्तुं एकदिवस्य विलम्बस्य कृते वादिनः दण्डितः भवितुम् अर्हन्ति वा इति मुख्यः विषयः अस्ति।
कः चिन्तितः अस्ति? याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः क्षेत्रीय-भविष्यनिधि-आयुक्तः-II; उत्तरदातारः-सुश्री ममता बिनानी तथा अन्यः; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः दीपङ्कर दत्ता तथा न्यायमूर्तिः शील नागु।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- सर्वोच्चन्यायालयस्य अपीलं अनुमन्य एन्. सी. एल्. ए. टी. इत्यस्य 21 मे 2026 दिनाङ्कस्य आदेशं निराकृतवान्।
- पुनःस्थापितं कम्प्. आप्. (एटि) (इन्स्) सङ्ख्या 2026 इत्यस्य 503 तथा 2026 इत्यस्य ऐ. ए. सङ्ख्या 1951 पुनःविचारणार्थं एन्. सि. एल्. ए. टि. संचिके।
- एन. सी. एल्. ए. टी. इत्यस्मै 2026 वर्षस्य ऐ. ए. सङ्ख्या 1951 यथाशीघ्रं निष्पादयितुं निर्देशः दत्तः।
- आदेशं दत्तं यत् यदि एन्. सी. एल्. ए. टी.-संस्था अपीलीयस्य पक्षे निर्णयं करोति तर्हि अपीलं पञ्जीकृतं विध्या अनुसारं निर्णयितं च भविष्यति इति।
- पक्षकाराः स्वकीयव्ययं स्वयमेव वहनं करिष्यन्ति इति आदेशः दत्तः।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः'एक्टस् क्यूरिये नेमिनेम् ग्रेवाबिट्'(न्यायालयस्य अधिनियमः कस्यापि प्रति पक्षपातं न करिष्यति) इति विधि-सिद्धान्तं प्रयुज्य अभिनिर्दिष्टवान् यत् न्यायाधिकरणस्य अन्ते व्यवस्थायाः विफलतायाः कारणात् वादिनः निवारणमुक्ताः भवितुं न शक्नुवन्ति इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् एन्. सी. एल्. ए. टी. इत्यस्य ई-फाइलिङ्ग्-पोर्टल्-मध्ये ओटिपि-वितरण-विफलतायाः तथा च ब्याकेण्ड्-प्राविधिक-दोषानां कारणात् विलम्बः अभवत्, ये अपीलकर्तुः नियन्त्रणात् बहिः आसन् इति।
- न्यायालयेन एतत् प्रकरणं पूर्ववर्तीभ्यः (न्याशनल्-स्पाट्-एक्चेञ्ज्-लिमिटेड् तथा टाटा-स्टील्-लिमिटेड्) भिन्नं कृत्वा, विलम्बः पक्षकारस्य अवहेलना अथवा विधिविषये अज्ञानतायाः अपेक्षया प्रामाणिक-व्यवस्थायाः दोषस्य कारणात् अभवत् इति प्रतिपादयत्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 16 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।