सर्वोच्चन्यायालयेन अवैध-वाहन-पुनःसम्पादनस्य कृते ₹10 लक्षस्य क्षतिपूर्तिं प्रददात्।
अस्मिन् प्रकरणे ट्रक्कु-स्वामी (हरिदत् शर्मा) तथा वित्तदातृ (चोलमण्डलं इन्वेस्ट्मेण्ट् एण्ड् फैनान्स् कम्पनी लिमिटेड्) इत्येतयोः मध्ये समुचितसूचना विना बलात् वाहनस्य पुनःस्वाम्यस्य विषये विवादः अन्तर्भवति, येन ऋण-करारस्य नियमानां आर्. बि. ऐ.-निर्देशिकानां च अन्तर्गतस्य वित्तदातृ-कार्यानां वैधताम् आव्हानम् अस्ति।
अपीलकर्ताः हरिदत्त शर्मा; प्रत्यर्थिनः-यू. पी.-राज्यस्य स्थितिः ओ. आर्. एस्.; पीठः आलोक आराधे, जे.
- न्यायालयः अवदत् यत् वित्तदातारः बलप्रयोगेन, वञ्चनया, ऋण-करारस्य नियमान् उल्लङ्घ्य वा वाहनानि पुनः प्राप्तुं न शक्नुवन्ति इति।
- न्यायालयः अवैध-पुनःसम्पादनस्य कृते ट्रक्कु-मालिकाय 10 लक्षरूप्यकाणां क्षतिपूर्तिं प्रददात्।
- न्यायालयः अवधानं दत्तवान् यत् पुनःसम्पादनं विधिसम्मत-माध्यमेन करणीयम्, न तु'गुण्डाभिः'स्नायुशक्त्या वा।
- न्यायालयः आर्. बि. ऐ. इत्यस्य दिशानिर्देशान् अनुदेशयत् यत् ऋणस्य पुनःप्राप्तौ अनुचितं उत्पीडनम्, स्नायुशक्तेः उपयोगः च निषेधयति स्म।
- न्यायालयः निर्देशं दत्तवान् यत् ऋण-अनुबन्धेषु पुनर्भुक्ति-खण्डाः आर्. बि. ऐ. निर्देशानां, भारतीय-अनुबन्ध-अधिनियमस्य च अनुरूपाः भवेयुः इति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-16
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | वित्तदातारः बलात् वाहनानि पुनः ग्रहीतुं न शक्नुवन्तिः सर्वोच्चन्यायालयः ट्रक्-मालिकाय 10 लक्षरूप्यकाणां क्षतिपूर्तिं ददति। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |