सर्वोच्चन्यायालयः अनुच्छेदः 220 पूर्व-उच्चन्यायालयस्य न्यायाधीशान् एस्. बि. सि. सह-विकल्पात् न रोधति।
अयं प्रकरणः उच्चन्यायालयस्य पूर्व-न्यायाधीशानां, वरिष्ठ-महिला-अधिवक्ताणां च राज्य-न्याय-परिषदानां महिला-सदस्यत्वेन सह-चयनस्य योग्यतायाः विषये विवादम् उद्दिश्य अस्ति, विशेषतः संविधानस्य 220 अनुच्छेदः पूर्व-उच्चन्यायालयस्य न्यायाधीशान् एतादृश-सह-विकल्पात् विलम्बयति वा इति सम्बोधयति।
याचिकाकर्ता-स्वाति सिन्हा तथा अन्यः प्रत्यर्थिनः-भारत-सङ्घः तथा अन्यः पीठः-मुख्यन्यायाधीशः सूर्यकान्त्, न्यायमूर्तिः जोय्मल्या बागची, न्यायमूर्तिः वी. मोहना च।
- न्यायालयेन स्पष्टीकृतं यत् अनुच्छेदः 220, उच्चन्यायालयस्य पूर्वजनाः न्यायाधीशाः राज्य-बार-कौन्सिल-मध्ये सह-निर्वाचिताः न भवन्ति इति।
- एस्. बी. सी. निर्वाचने पराजिताः महिलाः अधिवक्ताः सह-विकल्पाय अर्हन्ति।
- 'वरिष्ठः'इति पदं केवलं'वरिष्ठ-अधिवक्ताः'न, अपितु पर्याप्त-अभ्यास-अनुभवयुक्तान् अधिवक्ताः सूचयति।
- श-विक्लप्-वर्गाः (i) उन्नत-कार्य-क्षेत्र-पुरः-महिला-न्याय-क्षेत्रः, अध्वः (ii) न्याय्य-संयुक्त-आर्थिक-विकासः-वर्ष-महिला-क्षेत्रः।
- त्रिपुरा-एस्. बि. सि. इत्यस्य कृते (15 सदस्याः) केवलं एका महिला सदस्या सह-निर्वाचिता भविष्यति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-16
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | अनुच्छेदः 220 पूर्व-उच्चन्यायालयस्य न्यायाधीशानां बार-परिषद्-महिला-सदस्यत्वेन सह-विकल्पस्य निषेधं न करोति-सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | स्वाति सिंह और ओरस बनाम भारत और ओरस संघ योगमया में एम. जी. बनाम 2026 के INDIA|MISCELLANEOUS आवेदन संख्या के संघ [डायरी संख्या (एस). 51143 / |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |