सर्वोच्चन्यायालयस्य नियमाः ए. ओ.-संस्थया स्थापितं करमूल्यांकनं पुनः उद्घाटयितुं न शक्यते इति।
अस्मिन् प्रकरणे आयकरविभागः (राजस्वः) तथा ओमाक्स् लिमिटेड् इत्येतयोः मध्ये आयकर-अधिनियमः, 1961 इत्यस्य धारा 80ऐबी (10) इत्यस्य अन्तर्गतं कर-कटौती-निषेधस्य विषये विवादः अन्तर्भवति, आयकर-समाधान-आयोगेन (ऐ. टी. एस्. सी.) समापनेन अनन्तरं। मूलप्रश्नं भवति यत् निर्धारण-अधिकारी (ए. ओ.) ऐ. टी. एस्. सी. इत्यनेन समापितं मूल्यांकनं पुनः उद्घाटयितुं शक्नोति वा इति।
याचिकाकर्ता-सहायक-आयकर-आयुक्तः तथा अन्यः (राजस्व); प्रतिवादीः मैसर्स् ओमाक्स् लिमिटेड्; पीठः एस्. वी. एन्. भट्टी, जे.
- उच्चन्यायालयः आयकर अधिनियम, 1961 इत्यस्य धारा 143 (3) इत्यनेन सह पठितानां धारा 148 तथा 147 इत्यस्य अन्तर्गतं 30.06.2010 दिनाङ्कस्य कारणप्रदर्शन-सूचना तथा 08.11.2011 दिनाङ्कस्य पुनर्मूल्यांकन-आदेशं निराकृतवान्।
- ए. वै. <ऐ. डी. 2> इत्यस्य कृते <ऐ. डी. 1> दिनाङ्कस्य ऐ. टी. एस्. सी. समाधान-आदेशः ऐ. टी. एस्. सी. इत्यनेन स्वीकृतः, यत्र ₹. <ऐ. डी. 3>-इत्यस्य अतिरिक्त-आय-समर्पणम् आसीत्।
- अधिनियमः, 1961 इत्यस्य धारा 245-I अनुदेशयति यत् धारा 245D (4) इत्यस्य अन्तर्गतं पारितः प्रत्येकः समाधान-आदेशः तत्र उल्लिखितेषु विषयेषु निर्णायकः भवति, येन एतादृशस्य आदेशेन आच्छादितं किमपि विषयम् पुनः उद्घाटितं न भवेत्।
- ऐ. टि. एस्. सि. इत्यनेन धारा 245-डि. (6) इत्यस्य अन्तर्गतं राजस्वस्य आवेदनं निराकृतम्, येन निर्धारण-आदेशः अमान्यः इति घोषितः, अतः निर्धारकेन किमपि गलतं विवरणं न दृष्टम्।
- न्यायालयः अवदत् यत् विषयनिर्धारणवर्षस्य कृते धारा 148 इत्यस्य अन्तर्गतं पुनःनिर्धारण-सूचना जारी कर्तुं अधिनियमः 1961 इत्यस्य अन्तर्गतं ए. ओ. इत्यस्य वैधानिक-अधिकारक्षेत्रस्य अभावः अस्ति इति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-16
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | आय-करः ए. ओ., निपटान-आयोगेन स्थापितं मूल्यांकनं पुनः उद्घाटयितुं न शक्नोतिः सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |