सर्वोच्चन्यायालयः न्यासस्य एस्. एल्. पि. इत्यस्य उपसंहरणानन्तरं पट्टादारान् रिट्-आवेदनं कर्तुं विलम्बयति।
अस्मिन् प्रकरणे भूस्वामित्वस्य निष्कासनस्य च विषये विवादः अन्तर्भवति, यत्र न्यासस्य पट्टादातारः न्यासस्य अपीलस्य निरसनस्य अनन्तरं निष्कासनं प्रति आव्हानार्थं रिट्-आवेदनं प्रेषितवन्तः।
अपीलीयः (न्यायाधीशः)-तेलङ्गाना-राज्यं तथा अन्याः; प्रत्यर्थीः (न्यायाधीशः)-एम्. ए. गार्डन्-फंक्षन्-हाल् तथा अन्याः; न्यायपीठः-न्यायमूर्तिः प्रशान्तकुमार-मिश्रा (निर्णयस्य लेखकः), न्यायमूर्तिः श्री चन्द्रशेखरः।
- न्यासेन दाखिलं विशेष-अनुमति-निवेदनं (एस्. एल्. पि.) <ऐ. डि. 1> इत्यत्र प्रत्याहारार्थं अनुमोदितम् आसीत्, न्यासाय नूतन-वादस्य स्थापनस्य उपायस्य लाभार्थं स्वातन्त्र्यम् आसीत्।
- पट्टादातारः (एम्. ए. गार्डन्-फंक्षन्-हाल्) रिट्-याचिका दाखिलुं न अनुमताः, यतः न्यासस्य चुनौतीः प्रत्याहारिता आसीत्, उच्चन्यायालयः पूर्वमेव निर्णयम् अददात् यत् रिट्-न्यायालयः स्वामित्वं घोषयितुं न शक्नोति इति।
- न्यासं नूतनं वादपत्रम् दाखिलुं स्वातन्त्र्यं प्रददात् एक-न्यायाधीशः, खण्डपीठस्य च आक्षेपितः आदेशः, रिट्-याचिकां न निष्कासयितुं राज्य-अधिकारिभ्यः निर्देशः च निराकृतः।
- राज्यस्य परिसरस्य तालाबन्धस्य कार्ये न हस्तक्षेपः कृतः।
- 16.09.2025 इत्यत्र न्यासेन दाखिलः सिविल्-वादः विचाराधीनः अस्ति, तस्य योग्यतायाः आधारेण निर्णयः भविष्यति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-16
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | यदा भूस्वामिनः चुनौतीः अपसारिता तदा पट्टयकर्ता निष्कासनस्य विरुद्धं लेखन-याचिका दाखिलं कर्तुं न शक्नोतिः सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | यदा भूस्वामिनः चुनौतीः निरस्तः तदा निष्कासनस्य विरुद्धं लेखन-याचिकाः सर्वोच्चन्यायालयः |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |