Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयः न्यासः न्यायवादी व्यक्तिः नास्ति, अभियुक्तः भवितुं न शक्नोति।

ऐ. एम्. ए. पि. लिमिटेड् इत्यनेन सह सम्बद्धाः वित्तीय-वञ्चना-अभियोगैः उद्भूतानां आपराधिक-कार्यवाहिन्यां न्यासस्य अभियुक्तरूपेण विन्यासः कर्तुं शक्यते वा इति प्रकरणम् चिन्तते।

सर्वोच्चन्यायालयः अभिनिर्णीतवान् यत् न्यासः न्यायसम्मतः व्यक्तिः नास्ति, अतः तस्य अभियोजनं कर्तुं न शक्यते इति।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः मदासा मासिह्-यू. ऐ.-उलूम एजुकेषनल् एण्ड् च्यारिटेबल् ट्रस्ट्; प्रत्यर्थिनः-कर्नाटकराज्यं तथा अन्यः; न्यायपीठः न्यायमूर्तिः जे. बी. पार्डिवाला, के. विनोदचन्द्रन् च।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • विरामः स्वीकृतः।
  • न्यायालयः अवदत् यत् न्यासः न्यायसम्मतः व्यक्तिः नास्ति अपि च अभियुक्तरूपेण स्थापयितुं न शक्यते इति।
  • न्यायालयेन निर्देशं दत्तं यत् बेङ्गलूरु-नगरस्य एल. एक्स. एक्स. ऐ. अतिरिक्त-नगर-नागरिक-सत्र-न्यायाधीशस्य समक्षं प्रलंबितस्य 2019 तमस्य वर्षस्य स्प्ल्. सी. <ऐ. डी. 1. इत्यस्मिन् कार्यवाहिनः अपीलीय-न्यासस्य विरुद्धं न प्रवर्त्यन्ते इति।
  • न्यायालयेन स्पष्टीकृतं यत् सः केवलं न्यासस्य दायित्वस्य व्याप्तिं यावत् हस्तक्षेपम् अकरोत्, अन्यैः अभियुक्तानां विरुद्धं कार्यवाहिनः अप्रभाविताः आसन् इति।
  • अपीलस्य अनुमतिः प्राप्ता।
  • कानि अपि विचाराधीन-आवेदनानि निराकृतानि।

अपि च दस्तावेजे।

  • न्यायालयः शङ्करपदम थापा बनाम विजयकुमार-दिनेशचन्द्र-अगर्वाल इति प्रकरणस्य वाक्यस्य अनुसरणं कृतवान्, यस्मिन् न्यासस्य पृथक् विधि-अस्तित्वं नास्ति, अपि च दावां कर्तुं वा अभियोगं कर्तुं वा न शक्यते इति अभिनिर्णीतम्।
  • न्यायालयः अवदत् यत् दावानां रक्षणस्य वा दायित्वं न्यासी इत्यस्य अस्ति, न तु न्यासस्य।
  • द्वितीये प्रत्यर्थीः (न्यासी) अन्यैः अभियुक्तैः च विरुद्धं अभियोजनं प्रचलति।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः 15 सेप्टेम्बर् 2026

आदेशः। 15 सेप्टेम्बर् 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।