न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः उत्तर-की-संशयाः परीक्षा-प्राधिकरणस्य पक्षे सन्ति, न कि अभ्यर्थिनः।
एतत् प्रकरणं ग्रामविकास-अधिकारी-नियुक्ति-परीक्षायां विशिष्टस्य प्रश्नस्य सम्यक् उत्तरस्य विषये विवादम् उद्दिश्य वर्तते, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः निर्धारयति यत् उच्चन्यायालयः आयोगस्य परीक्षायां हस्तक्षेपं कर्तुम् न्याय्यम् आसीत् वा इति।
एतत् प्रकरणं ग्रामविकास-अधिकारी-नियुक्ति-परीक्षायां विशिष्टस्य प्रश्नस्य सम्यक् उत्तरस्य विषये विवादम् उद्दिश्य वर्तते, यत्र सर्वोच्चन्यायालयः निर्धारयति यत् उच्चन्यायालयः'बी'इति विकल्पं एकमात्रं सम्यक् उत्तरम् इति अङ्कयितुं आयोगस्य निर्णयस्य हस्तक्षेपं न्यायोचितं वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः उत्तरप्रदेश-अधीनस्थ-सेवा-चयन-आयोगः; उत्तरदातारः अशोक-यादवः ओ. आर्. एस्. बेञ्च्ः प्रदत्त-पाठे न उल्लिखितः।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- अपीलार्थं अनुमतिः दीयते।
- न्यायालयेन अयं विषयः निर्मितः -'सम्बद्धस्य प्रश्नस्य एकमात्रं सम्यक् उत्तररूपेण विकल्पं'बी'इति चयनस्य आयोगस्य निर्णये हस्तक्षेपं कर्तुं उच्चन्यायालयः न्यायोचितः वा?'
- न्यायालयः, रणविजयसिंह बनाम यू. पी. राज्यस्य सिद्धान्तान् उद्धृत्य, मुख्य-उत्तरानां यथार्थतां निर्णये न्यायिक-समीक्षायाः व्याप्तिं परीक्षितवान्, यत् न्यायालयाः मुख्य-उत्तरानां यथार्थतां अनुमन्यन्ते तथा च केवलं भौतिक-त्रुटिनां दुर्लभाषु वा असाधारणेषु वा प्रकरणेषु एव हस्तक्षेपं कुर्वन्ति इति।
अपि च दस्तावेजे।
- प्रदत्तं पाठं खण्डितं भवति तथा च विवादस्य समाधानार्थं अन्तिमः निर्णयः वा कार्यात्मकः आदेशः वा न भवति।
- न्यायालयः अवदत् यत् उच्चन्यायालयस्य आक्षेपितः आदेशः 10.08.2020 दिनाङ्कस्य विशेषज्ञ-प्रतिवेदनस्य आधारेण आसीत्, यत् सूचयति यत्'B'तथा'C'इत्येतयोः विकल्पः व्याख्यायाः आधारेण (लेखकत्वं बनाम विषयवस्तु) सम्यक् मन्यन्ते इति।
- न्यायालयः सिद्धान्तं उद्धृतवान् यत् उत्तर-की इत्यस्य शुद्धतायाः विषये सन्देहस्य सन्दर्भे, लाभः अभ्यर्थिनः न तु परीक्षा-प्राधिकरणं प्रति गन्तव्यम् इति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 15 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।