सर्वोच्चन्यायालयः ई. पी. एफ़्. दण्डस्य प्रकरणं बृहत्तरपीठं प्रति निर्देशयति।
ई. पी. एफ़्. तथा एम्. पी. अधिनियमस्य अन्तर्गतं भविष्यनिधि-निक्षेपानां विलम्बस्य दण्डः अनिवार्यः अस्ति वा इति प्रकरणं चिन्तयति, यस्मिन् केन्द्रीय-न्यासी-मण्डलम् अपि च विविधानि अपीलकर्तारः च सन्ति, ये समाधान-आवेदनकर्तृभ्यः पी. एफ़्. तथा ग्र्याच्युटी-देयस्य पूर्ण-शोधनं आवश्यकं इति आदेशान् चुनौतीं कुर्वन्ति।
अपीलकर्तारः-मैसर्स् केरळ-इण्डस्ट्रियल्-इन्फ्रास्ट्रक्चर्-डेवेलप्मेण्ट्-कार्पोरेशन् तथा अन्ये सिविल्-अपील्स् (2024 तमस्य वर्षस्य सङ्ख्याः 1467-1496, 2462,6677, 14954-14955, 634-636)। प्रत्यर्थीः-केन्द्रीय-न्यासी-मण्डलम् तथा अन्ये। पीठः पाठे विनिर्दिष्टं नास्ति।
- न्यायालयः प्रकरणं धारा 14बी इत्यस्य अन्तर्गतं दण्डः अनिवार्यः अस्ति वा इति विचारयितुं बृहत्तरपीठं प्रति प्रेषितवान्।
- न्यायालयः अवदत् यत् संशोधनानन्तरं धारा 14बी, परिस्थितयः दण्डात् मुक्तिं समर्थयन्ति वा इति निर्णययितुं अधिकारस्य विवेकं प्रददाति इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् धारा 7 क्यू इत्यस्य अन्तर्गतं व्याजं वैधानिकं, धारा 14 बी इत्यस्य अन्तर्गतं दण्डात् पृथक् च अस्ति इति।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-15
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | ई. पी. एफ़्. अधिनियमः। भविष्यनिधि-निक्षेपस्य विलम्बस्य दण्डः अनिवार्यः अस्ति वा? सर्वोच्चन्यायालयः बृहत् न्यायपीठं निर्देशयति। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |