सर्वोच्चन्यायालयेन शून्य-जाति-प्रमाणपत्रं प्राप्तस्य अधिकारिणः कृते निवृत्तिवेतनम् प्रदत्तम्।

नागरिकानां कृते एतत् महत्त्वपूर्णम् अस्ति यतोहि एतत् विधि-स्थितिं स्पष्टयति यत् यद्यपि मिथ्या-जाति-प्रमाणपत्रानां आधारेण नियुक्तयः सामान्यतया निरर्थकानि भवन्ति, तथापि न्यायालयः प्रदत्तसेवायाः कृते संविधानस्य अनुच्छेदस्य 142 इत्यस्य अन्तर्गतं निवृत्तिवेतन-लाभान् दातुं शक्नोति इति।

कः चिन्तितः अस्ति? अयं आदेशः सुरेखा बल्जोर् सिङ्घ् ठाकूर् (अपीलीय), केस्-स्क्रूटिनि-समितिः (प्रत्यर्थी), तथा बाम्बे-नगरस्य उच्चन्यायालयस्य नागपुर-खण्डपीठस्य च विषये अस्ति। जाति-प्रमाणपत्रानां आधारेण सर्वकारीयपदेषु कार्यम् अकुर्वन् ते व्यक्तयः प्रभाविताः भवन्ति, ये पश्चात् निराकृताः अभवन्।

पत्रं किं वदति?

• सर्वोच्चन्यायालयः अपीलं स्वीकृतवान् तथा च उच्चन्यायालयस्य 02.12.2019 दिनाङ्कस्य आदेशं तथा 25.07.2017 दिनाङ्कस्य समित्याः आदेशं निराकृतवान् यत् निवृत्तिवेतनलाभान् निराकृतवान्।
• न्यायालयेन निर्देशं दत्तम् यत् अपीलीयः 1992 तः 2017 पर्यन्तं प्रदत्तसेवानां कृते निवृत्तिवेतनलाभानां हकदारः अस्ति इति।
• न्यायालयेन स्पष्टतया अवदत् यत् निराकृतस्य जाति-प्रमाणपत्रस्य उपयोगं अपीलकर्तुः अथवा तस्याः कुटुम्बस्य सदस्यैः कस्यापि प्रयोजनार्थं कर्तुं न शक्यते इति।
• न्यायालयः निर्देशं दत्तवान् यत् आदेशस्य दिनाङ्कात् षण्मासपर्यन्तं निवृत्तिवेतनलाभानां प्रक्रिया भविष्यति इति।
• भारतस्य संविधानस्य अनुच्छेदः142 इत्यस्य अन्तर्गतं अधिकारप्रयोगेन अयं निर्णयः कृतः।

अपि च दस्तावेजे।

• न्यायालयः भारतीय-खाद्य-निगमः बनाम जगदीश-बलराम-बहिरा इति प्रकरणस्य उदाहरणं उद्धृतवान्, यस्मिन् मिथ्या-जाति-प्रमाणपत्रानां आधारेण नियुक्तयः प्रारम्भे एव निरर्थकानि इति अभिनिर्णीतम् अस्ति, परन्तु अनुच्छेदः142 इत्यस्य अन्तर्गतं लाभप्रदानं कर्तुं अपवादः अवदत्।
• अपीलीयः 1992 तमात् वर्षात् सेवायाः अनन्तरं 2017 तमे वर्षे सेवायाः निवृत्तः अभवत्।
• जाति-परीक्षण-समितिः पितोः मृत्यु-प्रमाणपत्रे अपंजीकृत-तिथयः, गुम-जाति-विवरणानि च ज्ञातस्य सतर्कता-प्रतिवेदनस्य आधारेण 20.07.1982 दिनाङ्कस्य जाति-प्रमाणपत्रं निराकृतवती।