सर्वोच्चन्यायालयस्य नियमाः मध्यस्थता-खण्डः पक्षकारं संयुक्त-व्यवहारे अन्येन साधनेन सह बन्धयितुं शक्नोति इति।
प्रकरणं चिन्तयति यत् एकस्मिन् करारस्य मध्यस्थता-खण्डः पक्षकारं संयुक्त-व्यवहारस्य भागरूपेण अन्येन साधनं प्रति बद्धुं शक्नोति वा इति, विशेषतः हस्ताक्षरं न कुर्वतां (प्रत्यर्थी-सङ्ख्या 2) मध्यस्थ-व्यवहारेभ्यः निष्कासनस्य विषये।
याचिकाकर्ता-राष्ट्रिय-कौशल-विकास-निगमः; उत्तरदातारः-सूर्या-वैर्स्-प्रैवेट्-लिमिटेड् & ओर्स्.; बेञ्च्ः आलोक-आराधे, जे.
- सर्वोच्चन्यायालयेन उच्चन्यायालयस्य निर्णयस्य विरुद्धं अपीलं स्वीकृतं यत् मध्यस्थ-कार्यवाहिभ्यः प्रत्यर्थी-सङ्ख्या 2 इत्यस्य निष्कासनं दृढीकृतवती।
- न्यायालयः अवदत् यत् एकस्मिन् लेखस्य मध्यस्थता-खण्डः अन्येन लेखस्य माध्यमेन पक्षकारं बद्धुं शक्नोति, यत् संयुक्त-व्यवहारस्य भागः भवति इति।
- न्यायालयेन एकमात्र-मध्यस्थं पक्षकाराणां श्रेण्याः प्रत्यर्थी-सङ्ख्या 2 इत्यस्य निष्कासनस्य विषये पुनः विचारं कर्तुं निर्देशः दत्तः।
- न्यायालयेन आर्बिट्रेशन् एण्ड् कन्सीलियेशन् आक्ट्, 1996 इत्यस्य धारा 7 (5), तथा च एम्. आर्. एन्जिनीयर्स् तथा ऐनाक्स् विण्ड् लिमिटेड् प्रकरणयोः निर्धारिताः सिद्धान्ताः च निर्देशिताः।
प्रलेखात् ए. ऐ. इत्यनेन लिखितं, तस्य विरुद्धं परीक्षितं च। अधः मूलम् आधिकारिकम् अस्ति।
मूललेखः
आदेशः।
2026-09-12
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।
दस्तावेज विवरण
| आधिकारिकं नाम | एकस्मिन् करारस्य मध्यस्थता-खण्डः, संयुक्त-व्यवहारस्य भागरूपेण अन्येन साधनस्य कृते पक्षकारं बन्धयितुं शक्नोतिः सर्वोच्चन्यायालयः। |
| स्रोत-शरीरम् | भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः |
| सन्दर्भसङ्ख्या | — |
| स्थितिः। | बन्धितः। (आदेशः) |
| वर्षः | 2026 |
| समाप्तितिथिः | — |
| दस्ताबेजः | 1 |