Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येकं कथा वास्तविक-सर्वकारीय-दस्तावेजः अस्ति।

अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) यन्त्रद्वारा (इण्डिकट्रान्स्2, अस्माकं सङ्गणके)। अस्मिन् त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति-आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः

सर्वोच्चन्यायालयः विधवेः निवृत्तिवेतनम् 2014 तमे वर्षे न तु 2014 तमे वर्षे पत्योः मृत्युपर्यन्तं भवेत्।

2000 तमे वर्षे स्वपत्न्याः मृत्योः अनन्तरं परिवार-निवृत्तिवेतनस्य देयस्य कृते विधवायाः दावायाः विषये अयं प्रकरणः अस्ति, विशेषतः निवृत्तिवेतनम् मृत्योः दिनाङ्कात् दातव्यं वा, अथवा यदा सा प्रथमवारं परिवार-निवृत्तिवेतनम् अपृच्छत् तदा यावत् सीमितं वा इति।

2000 तमे वर्षे स्वपत्न्याः मृत्योः अनन्तरं परिवार-निवृत्तिवेतनस्य देयस्य कृते विधवायाः दावायाः विषये अयं प्रकरणः अस्ति, विशेषतः निवृत्तिवेतनम् मृत्योः दिनाङ्कात् दातव्यम् अथवा 2014 तमे वर्षे यदा सा प्रथमवारं न्यायाधिकरणं अपृच्छत् तदा यावत् सीमितं भवेत् वा इति।

कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्ताः माया बनर्जी; प्रत्यर्थीः भारत-सङ्घः ओ. आर्. एस्. बेञ्च्ः प्रदत्तग्रन्थे न उल्लिखितम्।

न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?

  • विलम्बः क्षम्यत।
  • विरामः स्वीकृतः।
  • उच्चन्यायालयेन 2014 तमात् वर्षात् पितुः मृत्योः दिनाङ्कस्य (12.11.2000) स्थाने पारिवारिक-निवृत्तिवेतनस्य अनुमतिः दत्तः इति न्यायालयः अवदत्।
  • न्यायालयः बकाय्याः प्रतिबन्धस्य विषये परस्परविरुद्धानां उदाहरणानां (एस्. के. मस्तान् बी बनाम तर्सेम् सिङ्घ्) विश्लेषणं कृतवान्।
  • न्यायालयेन समन्वयपीठस्य निर्णयानां बाध्यकारी-स्वरूपस्य, पूर्वसिद्धान्तस्य सिद्धान्तस्य च चर्चा कृता।

अपि च दस्तावेजे।

  • आदेशः'प्रतिवेदनयोग्यः'इति अङ्कितः अस्ति।
  • न्यायालयेन निवृत्तिवेतनस्य देयस्य परिमिति-कालस्य विषये द्वयोः न्यायाधीश-पीठयोः निर्णययोः (एस्. के. मस्तान् बी तथा तर्सेम् सिङ्घ्) मध्ये वैषम्यम् अङ्कितम्।
  • प्रदत्तं पाठं तदा समाप्तं भवति यदा न्यायालयः पूर्ववर्ती-विधि-सिद्धान्तानां विषये चर्चां करोति, तथा च गुणविशेषाणां विषये अन्तिम-कार्यात्मक-आदेशः वा निर्णयः वा न भवति।

एतत् कथं लिखितम्?

अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।

अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।

तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।

अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।

वयं कथं कार्यं कुर्वन्ति? · अस्मिन् कथायां दोषं निवेदयतु।

मूललेखः

भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः

न्यायालयस्य आदेशः 8 सेप्टेम्बर् 2026

आदेशः। 8 सेप्टेम्बर् 2026 · 0.20 एमबी दस्तावेजं उद्घाटयतु। livelaw.in मध्ये
अत्र पठतु।

चर्चा।

दस्तावेजानां विषये चर्चां करोतु, जनाः न। व्यक्तिगत-व्यक्तिनां विषये न विचारं करोतु। अपराधस्य अथवा दुष्कृत्यस्य आरोपान् तथ्यरूपेण न वदतु-तस्य स्थाने प्रश्नान् पृच्छतु। नागरिकं भवन्तु। एतेषां नियमान् भङ्गं कुर्वतां पोस्ट्स् इत्येतानि मध्यस्थैः निष्कास्यन्ते।

पोस्ट् कर्तुं गूगल् इत्यनेन सह सैन्-इन् करोतु।

एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।